估值本身就是估出来的,它不代表必然。
当时的市场给恒瑞5000亿的市值,比照当时的恒瑞去估是最正常不过的投资逻辑了。后来整体市场对药企的价值判断产生了变化,因此所有的药企价值都被重赋了,市场看重的参数逻辑从管线预期变成了更实际的药物开发和销售数据等,这些都是市场随时随刻去调整的结果。
但参考龙头估值的方法是没变的,恒瑞现在仍然是信的比照之一,估出来的数值不如当年也是再正常不过,实际走势和市值不领先也是再正常不过。因为信至少到现在还没到达真正增长的那种优秀,至少市场还没有这个认定。
总是抓着过去的辫子不放,不仅对投资没什么意义,对做人也没什么价值。
Top还是有几把刷子的,很专注,虽然这几年还没挣钱,但资本巿场挣钱不是今年多少明年多少,也许被套多年,但是来了就一口气挣很多,信的基本面在向好,估计会涨,以前认为期限就3年,后发现不是,段后面更正过,最好不要设期限或想10年后公司的状态,想挣大钱就要等得起。
我觉得你很搞笑,当时的市场环境,恒瑞可是到过6000亿以上市值的。
现在是什么市场环境,如果按照当时的市场环境这样估值其实也没什么,因为有锚定在。
现在恒瑞没有发展了吗?比当时更差了吗?现在也不过2000多亿。
股票估值影响因素非常多,这有什么好拿出来再说的?
这比 也与时俱进了,曾经的1300亿起步打底,到后来的600亿合理市值,到某个至暗时刻300不算贵。什么玩意啊!