这两天研究了一些A股指数，有一些小小的结论与心得，在此与各位分享。
数据来源：网页链接
我理解的上述各个指数的内涵：
1）中证800（沪深300与中证500之和）代表者中国A股中最高市值的800家企业（约等于企业规模也是最大的），其中沪深300中的最大，中证500紧随其后；
2）中证100包含沪深300中（也就是中证800中）市值最高的100家企业；
3）中证1000包含在市值上仅次于中证800的1000家市值的股票（可以近似看做为大型企业中偏小的、中型企业、小型企业中较大的）；
4）上证180是在沪市中每个行业中的市值最高180家企业的股票，换而言之它们是每个行业的市值龙头企业（约等于经营上的龙头）；
5）上证380包含了，除了上证180外的，沪市中的每个行业中的市值最高380家企业的股票，换而言之它们是每个行业市值的榜眼；
6）上证50包含上证180中市值最高的50家企业的股票；
7）深证F系列指数的选股与市值、流通性无关，只考虑基本面。
结论：
1）采用基本面规则编制的深证F表现都比较好，而且越是头部越好。猜测：如果沪市如有这样的指数应该表现得更好；
2）按照市值（约等于企业规模）编制的指数中，中小企业的指数（中证1000）在所有指数中表现最好，由大型企业中较小的企业组成的指数表现次好（上证500），超大型企业表现最差（沪深300）。这些符合都以前的研究结论。有一个特例是，属于沪深300头部的上证100反而比沪深300表现要好一点点；
3）按照行业中排名方式编制的指数中，龙头市值指数表现最好（上证180），这说明：之前各个行业的市值高的龙头股票，在其后会更高。榜眼稍微差一点，但也不错（上证380）；而其中市值最高的组成的指数（上证50），表现最差。这也符合直觉：股价已经被炒得很高的股票，下跌的风险也高；