如何高质量建设北交所?

发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:4

北交所的是一个新生市场,从中央到证监会都提到,要高质量建设北交所,到底该如何建设?

一个交易所主要两个主体,买方和卖方。一个良性的、可持续的、高质量的发展是让市场的买方和卖方都能够在市场的发展中得到自己想要的良性结果。

高质量建设的核心就是引入优质的、可持续增长的、发行价格适宜的公司。

如何才能引进这些公司?需要券商等机构严把入口关,认真挑选优质上市公司,给发行人合理的发行价格预期。

核心的核心就是把符合上市标准和条件的上市公司未来3年的业绩做一个合理预测和承诺。就好像A股购买资产一样,对赌3年业绩承诺,如果完不成,发行人大股东要给与广大投资人补偿,券商中介机构要进行一定的赔付。

加上配套的破发、破净大股东需要回购等措施,市场的环境会越来越好。

如果能够实现,相信对于大机构、公募机构等中长线资金来说,其投资的成本会大大降低、对应的投资决策会更加高效,进入北交所投资也会更名正言顺。

怎么实现证监会在高质量建设北交所深改19条中提到的5到10年时间建立一个“以成熟投资人为主体的市场”?核心就是供给未来3-5年业绩增长可以保证的企业!!!

欣慰的是,

今天看到下周上会的开源证券保荐的“博达软件”,在其招股说明书中给出了2023、2024年的业绩预测及预测依据。

遗憾的是,同时上会的瑞华技术,没有在其招股说明书中找到对应的章节。

下一步,是否出台对应的业绩承诺及业绩补偿细则?是否可以强制要求所有发行的企业都必须要有未来3年的业绩承诺?并把发行价格和未来三年业绩承诺挂钩?承诺的业绩越多,发行价格越高。比如,企业2023年5千万利润,如果保证未来3年,8000万,12000,15000,你可以按照未来3年平均X16倍发行,如果不敢承诺,就只能按照5000万的16X发行,甚至更低。但是,完不成业绩要给与股民赔偿。

希望北交所能够反思及避免A股三高发行的痼疾,坚守服务创新型中小企业的主阵地的初心,为市场提供长期价值投资标的,坚持合理适量发行,创造市场买卖双方双赢的局面,让投资人赚到企业成长的钱,而不是零和博弈、镰刀互砍的钱。

这才是真正高质量建设北交所。

$北证50(BJ899050)$

全部讨论

沉默的山02-07 16:52

沉默的山02-01 00:42

谢谢。不是针对你个人,只是对一种现象有感而发。在股zai这特殊时刻,特别期望别因为我所言而影响你的情绪。
作为中国股市全程见证者,还有更深层次的我不方便说,估计也发不出来。
我和你一样,都很想在这个市场有获得感幸福感,我们目标一致。加油😊

北交所精选投资01-31 22:46

您的观点很有见地,关于融资端,我也在思考

沉默的山01-31 22:20

高质量建设的核心不是你说的融资端,而是投资端和其他。
特别是当下,信心丧失,大幅下跌,资金缩量。无论发行多低,对本就有限的场内资金都是一种消耗和分流。
在这点上,北交大V没一个说对的。
你们说的不应该是当前的工作紧要点,得等制度完善、法规健全、投融资平衡时。
办事次序很重要,“兵马未动,粮草先行。”假如颠倒,一定失败。
“高质量”内容太多,不展开了。仅就融资端,前段传闻北交要发新股超200只,导致暴跌。北交guan理层咋沉默?上市公司都有信息披露制度,如此重大,北交为何不披露?及时回应市场关切是国家要求的。没有稳定的融资预期,怎么引进中长期资金?
北交作为新交易所,要吸取沪深前车之鉴,不能投融资失衡。沪深股市已三十多年了,才首次提出以投资者为本。
guan理风险是股市最大的风险,“高质量”的前提:所谓guan理层只能是执行者,照章办事。不能规则制订和执行集一身,在自己不擅长的领域权力过大,轻则让亿万投资者倾家荡产损失惨重,重则耽误中国股市长远健康发展。
对市场的判断要市场化,不能少数人主观臆断。guan理要制度化、法制化,证券市场不能成为法外之地,让各类违法违规者逍遥法外。

重股铸金01-31 18:20

古人有话:“江山自古白骨堆!”