说明百分之80以上造假是垃圾。同理,已上市的
首先,近几年IPO现场检查15.2%的通关率表明,现场检查确实是严把IPO审核关,提高IPO公司质量的一个重要手段。毕竟在最近的3年中,尽管现场检查的覆盖面非常有限,抽中的现场检查企业总计也不到100家,但在被抽中现场检查的这些企业中就有57家企业终止审查,并且其中有54家属于主动撤回,这足见现场检查的震慑力,是严把IPO审核关的一把利剑。
其次,近几年IPO现场检查15.2%的通关率也表明,IPO公司的质量难以令人乐观,“带病闯关”的企业并不是个别现象。最近几年,随着新股发行的提速,也有大量的企业跻身到IPO公司排队的行列,IPO排队企业的数量少则600多家,700家、800家公司排队是正常现象。但这些排队公司很多都是抱着侥幸的心理来“带病闯关”的。所以面对IPO现场检查,它们“一查就撤”,在2021年以来抽中的99家公司中有54家公司“一查就撤”,这足见这些公司的质量是不能让人放心的。如果没有这样或者那样一些问题,这54家公司为何要主动撤单呢?更何况目前成功上市的还只有15家,这表明在99家抽中现场检查的公司中,有问题的公司数量其实还不只这主动撤单的54家公司。
其三,近几年IPO现场检查15.2%的通关率表明,那些未经过现场检查而已经成功过会甚至成功上市的公司,它们中的不少公司质量仍然是存疑的。比如,那些上市就出现业绩变脸现象的公司,大多是未经过现场检查的公司。或许在未来的投资中,经过现场检查后上市的公司,才是值得投资者信赖的公司,而那些未经过现场检查就直接上市的公司,投资者就要好好地掂量掂量了。
其四,近几年IPO现场检查15.2%的通关率表明,要落实“申报即担责”的监管要求,撤单公司也是检查的主要对象。毕竟撤单公司是问题的主要指向所在,正因为存在各种各样的问题,IPO公司才予以撤单,如果没有问题,IPO公司也就不会撤单了。所以要落实“申报即担责”的监管要求,不只是对上会公司要追责,就是对撤单公司也要追责。只有这种全方位的追责,才能让拟IPO上市公司慎重对待提交IPO申请这件事情,而不是将此事视同儿戏,甚至抱着侥幸的心理来“带病闯关”。
其五,近几年IPO现场检查15.2%的通关率表明,现场检查是严把IPO审核关的有效手段,因此为了严把IPO审核关,就有必要加大IPO现场检查的力度。正如吴清主席强调的那样,要成倍地大幅地提高覆盖面。第一步可将现场检查的比例从5%提高到20%~30%;第二步提高到50%;第三步实现全覆盖,让现场检查为新股上市背书,让每一家上市公司都能成为让投资者放心的诚信公司。@今日话题