发布于: 雪球转发:2回复:8喜欢:5
非常确定会呀。//@熊思远:回复@不明真相的群众:方总说得有道理~家庭部门的房产持有期远远长于投资人的股票持有期,如果股票投资者把持有期拉长会怎样?(假定股票的流动性被削弱),会否有效改善长期回报水平?有趣的问题。
引用:
2017-11-23 16:15
大多数楼市投资者获益,而股市投资者亏损,是因为楼市投资者大多能够有足够的知识和信息储备为房产估价,比如比较一下该地区的历史价格,对比一下周边房价,水平再高一点的,还会算一下租金回报水平。但是大多数股市投资者难以获益,是因为缺乏足够的知识储备或知识为股票估价,历史估值水平和价格...

全部讨论

宰相无为帝身不正2017-11-23 16:47

房价下跌了 利率上去了 变相涨价

新山野2017-11-23 16:38

股票每周五天, 每天4个小时都在交易, 公允值在不停变动, 等于 不停的告诉你 决策对了, 决策错了。 有几个人受得了这个。

ny--2017-11-23 16:27

这个如果从“整体房产”和“整体股票”的长期持有回报来讲,很确定,也是很好理解的。
因为人类在发展,社会在发展,经济在发展,......。

可参阅:巴菲特致股东信:美国股市从100多点涨到目前的2万多点。

用户59793971362017-11-23 16:27

如果有提供买入硬性锁定10年以上服务的券商,估计股民们也都能赚

马猴少年啪嗒砰2017-11-23 16:25

深奥的道理我不懂,但我觉得最显著的一点就是减少了摩擦成本