这话不是苏格拉底说的?不是踢球的那个，是怕老婆的那个。

巴菲特早就说过：二鸟在林，不如一鸟一手。如果想把天上的鸟都抓住，最后肯定落个两手空空。

也可以算。
但主要还是：研究公司，研究价值。如研究公司怎么赚钱的，赚钱能力如何，甚至赚钱后对股东的分钱状况如何。

问题是，新经济很多公司都是类似这样的。如果看不懂（可能是能力圈没有突破，可能是永远看不懂，这个也不好判断）就不看了，那等于放弃了一大片森林啊。

演绎法需要一个第一原理。投资的第一原理是什么？“企业价值等于未来现金流的折现”可以算吗？

投资中：要用演绎法，慎用归纳法。
1、不熟不做，坚守能力圈原则。
2、以过去推导未来，是一件不靠谱的事。
3、商业的原则亘古不变，大道若同，不需要“身经目击”才能投资。
这也是投资中：要用，可用演绎法，慎用归纳法的主要原因。@TGTI

不好判断就不买，大部分公司都是看不懂的，大部分股票都不会买的，这个没有任何损失啊。

京东方还好判断一点，毕竟是传统制造业。亚马逊的电商、云计算都是新开创的行业，并没有过往的案例可循，归纳法总结出来的规律似乎很难适用，只能用演绎法了。