发布于: 雪球转发:4回复:6喜欢:3
回复@等风的风: 当然这个前提是必须存在的。同时这个秘诀的核心是分红再投资。//@等风的风:回复@不明真相的群众:这个提法有一定的误导性。股价跌得越惨,只是提高了股息率,并不必然使投资者挣得更多。但提高了投资者赚得更多的可能性,这个可能性有一个前提,即企业分红之后的基本面不会变得更差,基本面不变得更差的情况下,市场大概率填权,最终投资者获得仍然需要通过股价的上涨,而不是分红本身。值得注意的是,通常高分红的企业都不在快速扩张的阶段。
引用:
2017-09-27 07:58
$苹果(AAPL)$
如果你在乔布斯回归苹果的 1997年——于苹果股票上投资10000美金,到目前你的这笔资本是196万美元。最让我觉得impressive的是分红,虽然苹果到了2012年才开始第一笔分红,但你这笔10000美元的投资光分红就能拿回126000美元。资本利得+分红,二十年的平均年化收益率30.6%。
...

全部讨论

2017-09-27 13:58

可惜了,中国还真没有这种公司

2017-09-27 14:52

透彻

2017-09-27 13:01

分红再投资应视为一笔单独的投资,逻辑上分红是否再投资都不影响前一笔投资的结果,结果上这么干通常是对的。

2017-09-27 12:57

有点像债券投资。债券投资的复利很大程度上来自利息再投入;而股票分红也是,分红再投入的时候股票越低估,带来的复利效应越明显