发布于: 雪球转发:9回复:17喜欢:13
回复@Balanced_Gambler: 这个我之前说过,基于什么原因买入,就基于什么原因卖出。如果基于公司商业模式的优势买入,这个优势不变,就不卖出,变了,就卖出;如果基于低估买入,那么低估消失后卖出。//@Balanced_Gambler:回复@不明真相的群众:买入后如果短时间内上涨较快,通常很多人就会选择卖出,包括我自己。请教一下方丈怎么处理,雷打不动吗?谢谢!@不明真相的群众 [¥6.00]
引用:
2017-07-31 15:08
许多情况下,炒周期股其实是一种投机,如果一个公司未来10年的平均ROE是相对确定的,比如约10%,有些年份会是15%,有些年份会是5%,长期现金流贴现的内在价值是个比较固定的数值,因为某年利润增加了股价就应该大幅上涨是没有道理的,不过是一种抢帽子戏法而已,业绩回落时看谁跑得快,拉长10年看...

全部讨论

2017-07-31 18:30

强烈抗议赶紧把雪球首页大家可以随意发言这个功能取消了吧,说啥了都有瞎话连篇实在不想看对个人投资者没有一点好处,只会扰乱大家的投资思维,我只是发表个人意见,你们随意,我不会在看这些乱七八糟的帖子

2017-08-01 00:24

2017-07-31 23:23

2017-07-31 23:08

2017-07-31 20:18

买入后如果短时间内上涨较快,通常很多人就会选择卖出,包括我自己。请教一下方丈怎么处理,雷打不动吗?
基于什么原因买入,就基于什么原因卖出。如果基于公司商业模式的优势买入,这个优势不变,就不卖出,变了,就卖出;如果基于低估买入,那么低估消失后卖出。

2017-07-31 20:02

问题很多时候只是配置买一些,没深入研究。比如融创,一下涨这么多,现在的估值也很难讲高还是低。该卖还是继续持有呢?这个真的很难哦

2017-07-31 19:01

基于什么原因买入,就基于什么原因卖出。
如果基于公司商业模式的优势买入,这个优势不变,就不卖出,变了,就卖出;如果基于低估买入,那么低估消失后卖出。
有道理!

2017-07-31 18:46

基于什么原因买入,就基于什么原因卖出。如果基于公司商业模式的优势买入,这个优势不变,就不卖出,变了,就卖出;如果基于低估买入,那么低估消失后卖出。

2017-07-31 18:36

交易逻辑的一致性