我觉得吧，谈技术才是本末倒置了，退一步说，真有懂技术的人在这里讲了又能证明什么？这里面的有几个能听懂，又有几个能指出技术上的漏洞？我讲个常识，两个厂甲和乙生产同样的产品，甲效益好乙效益不好，乙的日子不好过，这时候有个卖设备的丙来找乙，告诉它上自己的设备可以改进生产工艺提高效益，乙说没钱上设备，丙说不怕，你先找人借，以后挣了钱再还，乙就去借了，至于这钱怎么借来的暂且不论，问题来了，乙上了设备后生产效益有没有提高，有没有挣到钱，没有人知道，其实结果是不言而喻的，如果丙的设备提高了乙的效益，让乙在与甲的竞争中获得优势地位，接下来是不是应该会有很多甲来找丙，而丙也会优先选择不需要借钱的甲来合作，这样风险更小是不是？为什么这么多年来丙的客户始终是乙这种毫无竞争力需要借钱上设备的企业？看到你们将悬浮床与相对论相提并论我觉得可笑，无法在技术上被证伪再加上机构的背书，相比简单粗暴的将2.5g技术改名mcwill出口柬埔寨的信威，三聚不知道高到哪里去了，信威之流尚且稳如泰山，持有三聚的慌啥，白马还会是白马，中报出来后股价会新高，现在正是捡筹码的好机会，还不进场？炒股就炒股，扯上国家和民族的未来，可笑可悲