那你这一生投资肯定失败，国债利率是基础的无风险利率，其他资产都要在这个基础上加风险溢价。

表面上是这样，资产价格=收益（或利润）/预期收益率。这里的预期收益率是针对不同资产的不同风险来定义，所以这也许可以解释负利率，对某些资产的未来预期收益是负的，负的百分之一点几总比负的百分之十几好的多，负利率本身就不正常，反应资金对经济的未来的极度不信任，这很可能预示着其他附有风险的资产的流动性枯竭。

赞

讨论已被 爱抽烟的猫 删除

您说的有道理。鄙人确实很少逛论坛很少发言。有时候经常忘了论坛上发言的人其实和日常生活中看到的人没什么区别，也会一言不合就骂街。并不是所有人都有能力自己查资料归纳总结。不能因为我觉得某些水平的提问没有意义就否定它。
我其实心里想说，以有些投资者的专业水平应尽量回避股市（有什么专业知识不重要，专业水平主要是有理性分析的能力），而他们，可能也包括我需要一些高水平的用户的提醒才能意识到自己水平的不足。懂不懂不重要，重要的是有没有弄懂的能力，如果一个人看了您的回复，还要问您写的是什么意思，这样的人恐怕能力不太够。我表达方式欠妥，以后还是尽量少说多看吧。

你可能需要，也希望在这里看到很多高质量的讨论内容，但是通过建议“高素质”用户选择不回答，可能不是一个有效的解决方案。对于某一个帖子来来说，它属于一个开放的空间，每个人都有权利发布自己的问题与看法，这也是雪球的初衷，就是希望大家都踊跃发言，讨论，因为这样才能产生优质的内容，才能产生让大部分用户收益的内容，才能维系社区的发展。在这样的一个环境中，如果你有特殊的需要，你可以选择私下与“高素质”用户讨论获取更优质的信息，或者。其次，“高素质”，“低素质”本身就是难以界定的，只要我愿意，我可以为了交个朋友而回答别人的提问，也可以为了增加人气而回答别人的提问，从这方面来说这又是很主观的。

额，你和我说的好像没啥关系耶

懂又怎么样？不懂又怎么样？经济规律不能预测未来，投机永远存在。

大学老师说，牛顿说是苹果砸了他发现的万有引力，是因为牛顿特别傲慢，不屑跟记者解释……

那负利率如何？资产价格会进入二次元价值空间？