发布于: 雪球转发：3回复：34喜欢：6
1, 蛋卷是一家基金销售公司而不是基金管理公司，所以它不是“基金发起者”。2, 无论是蛋卷还是基金管理公司，都没有办法“保证投资者收益”。
3, 蛋卷以公募基金为其础工具，进行资产配置，帮投资者降低整个投资组合的净值波动，让投资者能做到长期投资从而获得稳定收益，这个模式的可行性已经被资产管理行业证明过很多年。
引用：
2016-09-04 10:27
方老板，理性的看待股票投资，散户长期盈利概率非常低，凤毛麟角。更成熟的资产增值方式是交给蛋卷类似专业的投资基金管理。作为基金发起者您保证投资者收益的信心缘自那里？

全部讨论

牛有财2016-09-04 11:05

那是我理解错了。我以为是雪球发起的。这样操作起来更复杂了，收益与否还是的看蛋卷的选择能力。

价值趋势技术派2016-09-04 10:57

不过第二层解释为只是简单执行交易，倒也可以

价值趋势技术派2016-09-04 10:56

恩这么说就有点理解了。但是本质上存在两层架构。首先是蛋卷销售层，不具有基金公司资质。仅向客户销售。第二层是蛋卷基金，是基于蛋卷各种平衡策略建立起来的一些购买基金进行配置的基金。
因此，第二层的蛋卷必然是具有基金资质的基金公司。

不明真相的群众2016-09-04 10:49

我自己今年在蛋卷买的基金，几乎全部都是赚钱的，无论是股基还是债基还是货基。