道以论市 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
股债虽然在投资的大周期上是轮动的,但中间还有一个商品周期。而且有限的证券组合投资时长里,未必能够节奏性的轮动。也就是说当股票组合的估值靠近上限而转入债券组合时,可能债券组合的风险也很大。
固定比例不动的债券投资偏向于做持有到期投资,而阶段性的债券投资可能偏向于做交易性投资。同样的债券组合,两者的风险也是不同的。
所以,如果能踩准股票组合的估值节奏,则这个方案股票组合的收益会增加,债券组合的风险会放大。
基本上波动会增加,收益一般来说股票的收益会高于债券的损失,所以收益也会增加。
但前提是真的踩准股票组合的估值节奏[大笑]

热门回复

2016-06-19 12:35

我觉得浮动比例是可以的,比如设定在4倍和20倍pe之间平衡

2016-06-19 12:18

人民币的流动性是受美联储利率和美国国债利率影响的。除了美股,其他国家的股债轮动都是扯。

2016-06-19 11:53

[大笑]所以,这两者的选择其实更多的在于自己的能力和判断。
要我建议的话,可以考虑固定配比的方案,暂时放下择时的难题。

踩准节奏的又有多少人?

2016-06-19 11:36

固定配比是以选股为主,基本是构建一个被动组合。动态配比则增加了择时因素,开始向主动管理型组合靠拢。
选股和择时,两座大山。
如果这两块的能力不达到一定的水准,建议从简单做起。比如,先选择你觉得有投资价值的标的组合,从被动管理的固定配比组合开始。

确定分界线是最纠结的事情。套一句老话,你都能知道是牛市还是熊市了,你造就发财了。顺便问一句,现在是牛市还是熊市[大笑]

我刚赞助了这条评论 100 雪球币,说得太有道理了。