不懂设计，雷军说过他们也做了很多版超前的设计，但都推翻了，“最后选择了成熟的设计语言”。如果真是抄袭，保时捷能不能起诉，过往有没有类似案例？
前面已经有人趟通了路，小米发挥自己协调上下游的能力，腆起抄袭设计的脸皮，用行业里的人才把流程打通，然后发挥自己marketing 的最强优势推出产品。
造型相似没法起诉的，而且保时捷的总裁都说了优秀的设计总是心有灵犀。
起诉肯定是可以的，但胜诉的概率就很小了。印象中，多年前丰田在国内尝试过，是一款suv的外观。
外形靠专利保护，稍微改改也就绕过去了。商标倒是近似可能构成混淆。
举个例子就是，外观，众泰之于保时捷，商标，LAND WIND之于LAND ROVER，四川野马之于福特野马。
如果真是抄袭？真看过两个品牌的车子，是不是抄袭不是有眼睛都能看出来的？还需要说如果吗[没眼看]
总不能他说什么就信什么吧，做了很多版超前的设计，是做到什么阶段，概念画稿，还是整车方案？汽车外观抄袭只是很难定性而已，不代表不是抄。不过话又说回来，小米的产品外观设计确实水平还可以，抄能抄的明白。