发布于: 雪球转发:0回复:160喜欢:2
我跟你说更随意的事。 英国国王是荷兰人。 瑞典国王是法国人。 而且,都不是征服而去的,是被本国人请去当皇帝的。
引用:
2024-07-14 19:49
@不明真相的群众 请教方丈,看《史记》,孟尝君出使秦国,秦王想让他为相,身边人劝阻说他是齐王宗室,会向着齐国,不可。秦王就把孟尝君关起来,要杀了他。那会任用相国都那么随意的么?为什么会这么随意?

精彩讨论

不明真相的群众07-15 12:29

末代沙皇的“俄罗斯血统”基本为零,倒是德意志血统含量很足,这并不影响他跟他的德意志表哥杀得死去活来。。。

不明真相的群众07-15 11:23

当然可以呀,英国首相不就是个印度人吗?

不明真相的群众07-15 11:21

最搞笑的是那个瑞典皇帝,本来是拿破仑手下的将军,后来自去当了瑞典皇储,参与反法同盟击败了拿破仑。

董鹏程1107-15 11:23

这些事情,在低智狭隘的极端民族主义者看来简直不可思议。

全部讨论

07-15 12:42

大抵类似于股东和职业经理人吧,只要股东不变,职业经理人只要能力强素质好,不论哪里人都可以。

07-15 12:33

英国国王不是德国人吗

07-15 11:27

所以昂撒一家亲,价值观统一?因为血统?

07-15 11:23

戏说,戏说。你头脑🧠风暴者说

反正都是他们的亲戚呗

07-15 11:19

萨克森科堡哥达家既是英国国王也是保加利亚沙皇,波旁家既是法国国王也是西班牙国王。

对于民族的界定并不强,全是利益?

07-15 11:16

好像是血统原因吧?

07-15 11:16

再早一点征服者威廉是从法国打过去的

07-15 11:14

春秋时期的国家概念并不强