思想穿越十年后 的讨论

每个人的感受与看法不同。有的人认为拥有房产带来的安全感满足感是无价的的。也有人认为租房更经济合算，甚至更自由。没有标准答案。不要问别人，问自己想要什么。

房产是全世界储存财富的最主要载体，没有之一，这玩意，韧性远超想象。

09-12年，然后到15年，那个周期下行那么厉害，煤老板的小区都是法拍房，并不是煤炭生意模式差，而是这个行业疯子比例比地产行业还高，地产行业起码不会那么大比例借高利贷，煤炭民企，基本都是短期高利贷在推动，在14-15年重伤之后，就一次学会了，因为煤炭长期正现金流生意，一旦他们学会，那就满把现金，商业模式本身比房地产好太多了。

要是完全没有储蓄，拿不出来首付，那就完全没必要买房，那是祸害自己，也是祸害社会。

对于用房需求，要么租，要么买，这是两种机会的成本，我们不需要考虑折旧，因为所谓折旧，即使产生，也是投资属性的用房。
租售比，在这里，比较的是选择买房还是租房，这两种方式的差异，3%租金回报，300万的房，年租金开支要9万，那么，买房的话，成本是首付90万，年按揭大概11.6万，我认为，这么相比买房是有一定优势的，毕竟买房是储蓄，租房钱是消失掉的。

房价和股市差不多，跌到一定价格，就会进入购买筹码密集区，假如筹码深度不够，就继续下跌，没人知道筹码会到什么阶段足够稳住房价，我对这个事情没那么悲观，现在二手房流动性也是有的，就是价格连续下调，体感很差，一定的下跌幅度是良性的，比郭树清讲话有用，降幅过大，就需要政策纠偏了，限购降息这些还没有到位，很难说市场到底行不行，我觉得现在二手房交易量快速挤占一手房，是好事，居民手上的流动性增加比较多，新房因为政策多（比如限价），会有很多投机需求。

房价的底部一方面来自于购买筹码的厚度，还有一方面来自于政策，房地产行业的政策空间，比想象的大，假如房价跌到一定程度，会触发大量新政策。

北京杨庄就有98年房改附近的房，再过4年，就30年了，这不也没塌么，这不也卖6万多块钱，凡事不要想当然，按你说的折旧，这房价值多少，98买房的人亏钱了？

从实际看，房产主要价值是土地，住宅是70年产权，而且不用申请自动续期，你怎么算摊销，这个也微乎其微。
其它部分，属于主观判断，比如大家觉得老破小太旧了不值钱，市场自动会定价进去，价格本身体现了折旧的部分，至于新房和旧房的价差，不好判断，中国很多存量旧房，实在太差了，房价比地价都低很多。

是的，旧房案例很多，上海闸北很多经历过二战的房，如图，1936年，单价19万。