发布于: 雪球转发:1回复:6喜欢:5
回复@超级大螃蟹: 我说的根本就不是要不要干涉孩子,我是说,将孩子的需求简单评价为“跟风”,是很粗暴的。//@超级大螃蟹:回复@不明真相的群众:但是不是干涉孩子思考就是粗暴,粗暴就是不好,过去讲的龙生龙凤生凤老鼠的孩子会打洞自然蕴含了这种道理,好不好可能要到孩子40以后才能体会到为什么小时候父母没有干涉我太多,导致我后来没有那么自律导致我今天这么失败,当然这只是一种可能,过度干涉肯定不好
引用:
2024-03-17 18:46
@不明真相的群众 小女大一,未出过国,学校和一些机构(SAF海外学习基金会、全美国际教育协会)合作开展访学项目,大概是一个学期(17周)或一学年,学杂费之类的高的20来万,低的10来万,部分国外学习课程可以认可学分,女儿想参加这类项目,总费用对于我们这种家庭负担不算小,请教一下尊敬的方...

全部讨论

03-19 12:52

人最难的就是不管自己学历高低,赚钱多少,都容易觉得自己是对的,去批评和自己观点不一致的人。

03-19 13:49

我是从小不干涉孩子的,给她充分的自由,孩子学习很自觉,没有玩手机上瘾的情况,没报过任何补习班也考上了省重点高中。不过孩子喜欢睡懒觉,不爱收拾房间。也会运动,但是看心情,不会每天定时锻炼。我知道有些家长会干涉孩子,给孩子定时间表,培养孩子每天规律生活,定时运动,要求孩子保持房间整洁,等等,就是所谓的自律吧。我们孩子因为不喜欢这样做,所以我也不强求。不确定自己这样做对不对,是不是过于放任了,但是现在干涉的话,除了让孩子不开心,恶化亲子关系,估计也没有别的啥作用了。

03-19 12:57

但是是否简单评价孩子的需求,这些东西是没法量化的,尤其在生活中,最终只有要不要干涉这一件事,尤其在孩子中学以后,个人觉得这个把握的点在于孩子长大后能不能试图像对待朋友一样对待他,因为我们同样会去干涉好朋友,如果好朋友反对,那么我们会放弃,同样的,如果孩子大了后自己的定位跟着变化,孩子的体验会好得多,效果也会好得多

“子不教,父之过”这句话表明人们对于子女教育的讨论已经绵延很久了,也没研究出个啥。。