发布于: 雪球转发:5回复:22喜欢:9
别的不说,用PB去分析互联网公司,我认为是完全没有意义的
引用:
2014-03-17 12:39
前一阵看到@时间投资 翻译了《纽约客》的一篇文章,用PE、PB、PEG、EV/EBITDA四个指标分析了美国各大网络股的估值情况,看完觉得很有趣,我就用同样的方式对比了一下中概股的相关数据,想看看哪些中概股被高估了。
先单看PE,我挑出了数值最大的5家公司,并标红。
估值最高的是$58同城(WU...

全部讨论

sylvieluk2014-03-21 11:11

到位

IMStock2014-03-21 07:48

作为一个老码农,很负责任地告诉你:大部分的互联网公司,特别是眼下正火的游戏行业,人员成本占比真不高。用户获取那是真正的高,现在ios获取一个有效用户成本超过了20rmb。奇虎有什么?gomo有什么?海量用户啊!

薄薄2014-03-17 14:26

最牛的的指标应该是股息率和股息增长率,教课书上是这么写的,我也是这么信的。好吧,最后我也没赚到多少。不过好消息是,亏的人更多。

Jalcon_风2014-03-17 14:13

同意,互联网公司的主要资产应是富有创新动力的员工和所积累的用户,这些都不是能写在报表里的。

Timszz2014-03-17 14:06

深以为然,人力资产和已工作人小时数不计入资产

子博2014-03-17 14:03

需要了解行业属性,不同行业估值方法不一样。轻资产和重资产,估值方法是不一样的。比如地产,消费和IT明显不同。同行业或者行业属性较接近的比才有参考意义,至于互联网行业一般不用PB

sylvieluk2014-03-17 13:53

我说的杠杆不是去银行借钱…算了我们俩理解的是一个意思没啥好争论的

寄生虫阿笨2014-03-17 13:52

他说的是互联网的边际成本低。
腾讯的服务器带宽占到成本的多少?新行业用杠杆?哪家互联网公司是去银行借钱开的?

时光如镜2014-03-17 13:51

是的,一概认为pb pe无用的,基本是不太懂的

八次方2014-03-17 13:50

银行保险不在我的研究范围! 所以我也不知道。   但是,不管哪个行业和标的,PB/PE 都不是指导我操作的重要指标。