| 发布于: | 雪球 | 回复：36 | 喜欢：81 |
表面如此，其实本质却完全相反。中国的儒士主要是尊重传统，捍卫传统的价值观。而巴芒们却是天生反叛，他们无论是投资、经营，还是思维方式，都与多数人截然不同，对大学里教授的金融理论嗤之以鼻。他们的理论看似普世，但是能掌握其精髓的凤毛麟角。
巴菲特可能名声过于显赫，所以如果有人问及他一些“没那么好的管理层”、“没那么好的生意模式”，他自己也清楚自己的影响，所以用词会更克制一些。芒格对此的顾虑没那么重，所以态度、用词会更鲜明。这真的跟“桀骜不驯”沾不上边。
你对真正的儒学根本就不了解，原本孔孟的一些思想是极好的，是后来人出于自己的利益对其思想进行了篡改，以致出现了理学这样阻碍民族进步的怪胎。儒家思想对陶冶人的性情，提高道德品质都有着很正向的作用，也许儒家思想被你这样的人误解是由于那些张口闭口仁义道德的人？那样的人和背诵价值投资语录的人没有什么区别。真正能把儒家思想和价值投资融入骨子里的永远是极少数。