奥马哈农夫 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:17喜欢:43
好公司,股价超过内在价值太多了,一样应该卖出!看看巴菲特是怎么做的。

如果说投资航空公司是股神偶尔犯下的一个错误,股神投入巨资后没过几年就选择了卖出,这种卖出是为了及时纠正错误,多少有点迫不得已的味道的话。那么让我们再来看看属于巴菲特对外宣称的“永恒的持股”类别的可口可乐股票,可口可乐股票在1988年巴菲特买入之后一直是伯克希尔股票投资中的第一重仓股,说可口可乐公司股票是股神的“最爱”也不为过,对这个“最爱”的“永恒持股”,巴菲特也“卖过”,而且还“卖”了两次,不过“卖”的很巧妙。第一次是在1995年8月,巴菲特以23亿美元收购了GEICO保险公司余下52%的股权,使GEICO保险公司成为伯克希尔的全资子公司(之前巴菲特已拥有48%的股权),收购资金以伯克希尔股票支付。那一年可口可乐公司利润增长了17%而股价却增长了46%,而市盈率从26倍增长到31倍,巴菲特认为大家对可口可乐未来太乐观了,市场先生对可口可乐估值过高了,由于1995年可口可乐股票价值占伯克希尔净资产的比例为37%,这时伯克希尔用发行新股的方式支付23亿美元的收购款,相当于变相卖出了一小部分可口可乐公司的股票。如果说第一次“卖出”可口可乐是小打小闹的话,没过几年,巴菲特对可口可乐股票实施了更大规模的“卖出”操作。1998年,为了继续拥有更多的源源不断的保险浮存金,巴菲特故伎重施,以220亿美元的价格全资收购了通用再保险公司,收购资金以新发行20%的伯克希尔股票来支付。1998年可口可乐公司的股价是其当年每股收益的62倍(即市盈率为62倍),这无论在哪个市场来看都属于过高的价格,巴菲特若能在这个价格“卖出”可口可乐股票,则是个非常划算的好买卖,而股神的实际卖价比这个还高,按照当时双方谈判商定的交易价格,伯克希尔的股权价值相当于每股净资产的2.7倍(即市净率为2.7倍),这就相当于巴菲特交换出去的可口可乐股票价值不是62倍的市盈率,而是62乘以2.7即167倍的市盈率,能以167倍的天价市盈率卖出一家成熟公司的股票,以巴菲特之精明,当然不会错过。这两次对可口可乐公司股票的变相卖出,足以体现了巴菲特在把握卖出艺术上的鬼斧神工,可谓是“一石三鸟”,一方面股神一分现金也没有花就买进了价值连城的两大保险公司,即GEICO保险和通用再保险;一方面乐观过头的“市场先生”慷慨的送给了股神两份大礼,使股神能以天价变相“减持”可口可乐,套现了大量投资收益;最后就是这两次变相“卖出”都不用向税务部门缴纳巨额的资本利得税款。正应了那句话:“会买的不如会卖的。”

股神会买,股神也更会“卖”。

热门回复

2021-01-13 22:00

这也太牵强了,用伯克希尔股权融资跟卖可口可乐完全两码事

2013-07-23 17:26

也就是高价增发。

这样增发股权多年以后是亏的,没用用现金收购。
现在每年回购股票亏大了

2021-01-13 20:34

巴菲特的收购固然是一分未花,但用的是伯克希尔的股票,而且这些股票在未来数年会大幅增值。相比于现金收购哪个合算?

2021-01-13 20:25

这种说法,也许巴菲特本人并不认可。巴菲特一向反对用股权收购公司,即使你说的这两次,对巴菲特来说也并不合算。因为伯克希尔的股价后来还是大幅上涨了。

2013-07-24 18:21

经典的案例,经典的总结,股神太高明

2021-01-15 21:21

一般人还是老老实实持股好了

[牛]

2021-01-14 08:36

这种跪舔姿势是我想不到的。

对于我们的指导意义是什么?