发布于: 雪球转发:18回复:50喜欢:7
我也认为并购意义不大。1,无法消灭市场上别的竞争者,比如搜狐腾讯,也无法阻止别的进入者,竞争决定了行业低利润率的特征。2,无法改变视频网站内容无独占性、体验无独特性的弊病,这些弊病决定视频网站用户“水性杨花”的特点。3,无法改变CPM广告转化率低的弊病。
引用:
2012-03-12 22:03
优酷土豆合并,在流量和广告收入方面几乎占据国内视频网站半数份额,但份额领先的意义或许并没有想象中的那么大,原因是国内视频网站同质竞争的行业势态并未因此发生实质性变化。而同质竞争是由视频网站目前业务模式的问题造成的。
视频网站业务模式:正版视频+品牌广告。这种业务模式的 弊病...

全部讨论

2012-03-12 22:39

至少可以省3、4亿的版权购买费了~~同时,带宽成本、销售成本都可以下降,高管工资可以削减,今年全年这合并了的新公司可以N-G赢利了的~~

2012-03-12 22:31

资本运作而已 //@不明真相的群众: 我也认为并购意义不大。1,无法消灭市场上别的竞争者,比如搜狐腾讯,也无法阻止别的进入者,竞争决定了行业低利润率的特征。2,无法改变视频网站内容无独占性、体验无独特性的弊病,这些弊病决定视频网站用户“水性杨花”的特点。3,无法改变CPM广告转化率低的弊病。

2012-03-12 22:30

原来要购买两份版权,现在只需要一份,这项最大成本,可以大幅削减,难道不重要吗?