“在通常情况下，银行在外盘账户的操作与投资者在国内银行账户操作完全一致，”
一看作者都不专业，用脑子想想都知道操作怎么可能完全一致，你在国内可以买100块，1000块的，中行在场内最少就是1手1000桶，这文章完全是作者自己想当然的胡乱写！

又是误导的文章？

金融行业就是经营风险 体制 人才 激励缺一不可 其它谈再多也没用 不改革 金融开放大环境下 中国银行绝对不是最后一例 所有交易者都应该反思

要感谢华尔街大鳄刀下留人了，才整了个-37结算价，如果他们愿意，弄个-3700出来，中行卖几回都不够还债。
想像力再丰富一点，弄个-100万+的价格，我们这960万平方公里的地方，卖了也还不完债。
华尔街也怕逼人逼急了，钱也赚不到，不合算，必竟求财来的！

中行最后那个广告语真是亮了：对于投资小白，这是有趣又好玩的赚钱项目

我认为这次事件第一个需要确定的是cme的价格是否能够合法合理确认，-37美元确实不符情理，应该是恐慌情绪和资金优势在短期的体现，不能正确反映原油价值，应该采取国债的协商平仓，修改交割价格，特别是要对在最后交易时间大量做空的机构进行调查，给予压力，否则未来这种情况还会发生。第二个需要了解的是中行在其中充当的是交易中介还是交易对手，从现有信息并不能给我们答案，但是可以猜测，如果是交易中介，中行把多单报给交易所做多，只是收了手续费，如果是交易对手，中行把多单在交易所做空对冲，与客户对赌，我觉得可能性不大。

待看

对外外行，对内内行

哈哈，我在想，我啥我这种老百姓只有5万额度，中行有这么多反正不懂这个，瞎说就行了

合法的非法期货平台敢信，这东西拿出来上线就是犯罪。

""因此原油宝这款产品，对内是一个虚拟盘产品，其运行方式按照投资者与中行约定的方式进行。至于中行为对冲这个虚拟盘产品在外盘账户上操作导致的风险收益，与原油宝投资者无关。投资者在中行原油宝账户建立的多头头寸，与中行以自己的名义在外盘账户建立的多头头寸之间，自然没有任何法律上联系，其关联性仅由中行自己认定。""

这段是关键

呵呵，财新垃圾