如果是捐献，则点赞！如果是保存了留给自己用，那完全没意义。因为且不论保存条件和到用时保存的量够不够，一般用到自体脐带血的疾病都和基因有关，换句话说，用后还是会得同样的疾病。

脐带血最好是捐赠而不是储存，原因如下：
一、孩子使用到自己脐带血的概率本身就很低。美国血液与骨髓移植协会（AMSBMT）曾给到过一个数据，称孩子能用到自己脐带血的概率为0.0005% 至 0.04%。
二、很多严重的疾病，多和遗传相关。患病宝宝脐带血里的干细胞，本身就存在基因问题。
三、 各类储存脐带血的机构鱼龙混杂，那些所谓的医疗机构与其帮你保存，还不如把脐带血抛弃，到时候赔付你金额即可。因为用到脐带血的概率非常低，而保存成本特别高。
所以最好是把脐带血捐到公益机构。

省脐带血库的经常过来普及这方面知识，自己保管就是浪费钱，作用也不大，形成规模才能对社会有作用，脐带血库每年有免费的捐献保管量，目前还没有哪年能用完的，捐了吧，对自己对社会都有好处。

轉載香港東方日報：

美诊所收费达过百万

法新社报道，美国加州史丹福大学干细胞生物学和再生医学研究所主管韦斯曼（Irving Weissman）前日出席美国科学促进协会的周年会议时表示，「脐带血含有的造血干细胞数量，只足够为一个年幼儿童维持造血能力」。 「它们也可衍生出间质细胞（Mesenchymal cells），这种像玻璃纤维状的细胞只有十分有限的能力来制造伤疤、骨骼及脂肪组织，但并非如一些人所言般能够制造大脑、血液、心脏及骨骼肌（skeletal muscle）」。

韦斯曼批评，美国有些诊所开办脐带血库业务，专门存放新生儿脐带血的干细胞，每次收取高达五万美元（约三十九万港元）至十五万美元（约一百一十七万港元）的费用，声称可以让初生婴儿长大后一旦患上重病时用来医治，但是韦斯曼认为，其实那些往往是无用的治疗，这些钱都白花了，当一个家庭有成员患了绝症需寻求确切的治疗时，却已经没有钱再付医药费。

除了韦斯曼对脐带血的医疗效用提出质疑外，由于一些国家有提供公营脐带血库服务，让公众捐赠脐带血，免费保存，藉由公营机构将脐带血提供给有需要人士，因此储存初生子女脐带血能够达到的成本效益也是父母应列入考虑的范围。美国国家卫生研究院就曾估计，新生婴儿将来需要用到自己脐带血的机率只有两万分之一。

不够成年人治血癌

另有相关研究资料显示，目前以脐带血成功治疗血癌的病患，大多以体重为四十公斤以下的儿童为主，这是由于一份脐带血所含有的造血干细胞，刚好足够一名儿童使用。因此，假如有人在成年后才发病，自己那份脐带血通常不够用。

@Stevevai1983

这个也是收智商税的

看专家说过的。如果自己孩子出了问题，自己的脐带血不能用哒