套用方丈的话：如果买股票需要问别人才能决定，那就不要买，买宽基指数好了

方丈，很多人说你比较会辩论，但我觉得更妙的是你的逻辑：如果说认为“他们”（比如说方丈，仓总，刘编等）互联网投资大牛都说陌陌不错，那么在这种想法下去投资，很容易盲从，偏信。
但如果认为“他他他”（甲乙丁）说陌陌不错，那么更加容易去思考甲乙丁说的事实部分，更加容易去利用论坛收集关于企业的信息而不是某个特定人或人群的观点。
这又让我想起当段总说你的爱股负面消息的时候，你会大额打赏，因为可能对你来说这是一个非常有价值的信息。但很多其他人想的是：怎么办，投资大师说我的爱股不好，要不要马上卖掉。（或者更差的是骂回去）
不知这样想是否有道理[跪了]

方丈这个说法秒，学习了

$网易(NTES)$ $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$ 都还可以，共同点是都在长江以南。

质量好和价格低难道不是相近意思吗？
比较质量前提肯定是在同一个价格区间比较啊，
一万块的货物自然是和一万上下的货物比较质量，
一万块的货物难道和100万的货物比较质量么

作为新的上市公司，美团和小米都还需要观察。

这几家是确定性强，美团也是好企业，只是它和阿里的正面战争暂时还看不清楚，如果有很便宜的价格也是可以少量配置的，我互联网从业，中国的互联网公司也只配了阿里腾讯陌陌三家