有研究指出，中国在过去三十年的真实通胀19%，请加上所有消费品的整体物价因素，不得剔除房价权重。

这个奇迹和房价吸收走大量超发货币有关呀。
股市那点跌幅对于地产总值算不了什么啊。

房租会列入通货膨胀，问题是，一线城市房租暴涨没错，三四线城市呢？全国平均呢？还有，房租占cpi的权重，有5%么？

适当的通胀对于国家经济发展是有好处的，而通缩带来的风险很大。去年石油价格在低位，zf一直将汽油价格控制在高位，就是担心CPI走低，结果现在CPI连续多月低于1%，这是非常糟糕的。我怀疑统计局修改了数据，调高了CPI的数据。
而M2数据能够说明问题，2009年M2的增幅29%，前几年稳定在13%左右，现在多少？8%！在这种形式下，6.7%GDP数据有些水。

但是，重点来了，大家普遍觉得严重脱离实际感受，是因为我国的房子除了商品，投资属性外，还多了个门槛属性，即教育医疗等等各种社会福利门槛，因为租房无法享受这些社会福利，必须再支付房价中这部分的门槛溢价，才能完全享受到房子的完整商品属性。（可以将这部分溢价等效于租房的人为了上同样的学，需要多支付的学费，以及医疗等等，买房相当于一次性付清，这部分金额应当属于消费）
所以在我国通胀中仅仅计算租金是严重偏低的 @不明真相的群众

房子同时具有商品（消费）和资产（投资）属性，前者表现了房子的使用价值，以租金来衡量，后者表现了其投资价值，以房价来衡量
通胀衡量的是消费水平变化，所以当计算通胀时应当将租金计入，而不是房价

你在核心城区的核心位置

我觉得应该要计入或部分计入，首先是每个人都需要房，但不是每个人都需要股；其次，房地产对消费的挤占是直接得不能在直接的（包括整个家庭），或许可以认为房地产有消费属性，至少在房价上升阶段是这样的

哪里有10块的拉面？我公司附近的新疆人开的店，牛肉拉面22元。