【华泰金工林晓明团队】金融板块资金流入,风格或将切换 —— 每周观点20200531

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

林晓明    S0570516010001    研究员

李   聪    S0570519080001    研究员

王佳星    S0570119090074    联系人

报告发布时间:2020年5月31日

摘要

近期进攻资产持续上涨,消费板块占优,金融和周期股涨幅提高

近期国内进攻资产表现整体优于防守资产,市场继续保持企稳状态:主要股票指数本季度以来一直保持上涨;南华金属和工业品指数本季度上涨幅度超过10%;近一月1年期国债到期收益率增加45BP。市场风格方面,年初至今主要是成长和消费板块占优,近一月成长股表现下滑,周期和金融股涨幅逐渐增加。从上周市场表现来看,周期中游和大金融板块的收益开始超过成长板块。我们认为随着基钦周期上行趋势逐渐明朗以及宏观经济继续修复,在大类资产方面,进攻资产表现会优于防守资产;在市场风格方面,周期和金融股的业绩弹性更大,配置价值或将逐渐凸显。

近期金融板块资金流向出现异动,或预示着市场风格正在悄然切换

近期我们观察到市场资金流向出现异动,特别金融板块出现ETF资金和北向资金持续流入的现象,或预示着市场风格在悄然切换。从场内ETF资金流向统计来看,五月份证券板块ETF净流入33.86亿,超出其他板块;与4月30日相比,证券板块ETF规模占比提高了2.66%。从北向资金流向来看,最新一周净流入排名前三位的行业分别是:医药生物、非银行金融、银行,大金融板块的关注度整体有所提升。在基钦周期上行的状态下,随着疫情的短期冲击逐渐减弱,金融和周期板块长期投资机会或将逐渐凸显,后市值得继续关注。

行业景气度跟踪:推荐农林牧渔、国防军工、电新、电子和综合行业

我们结合财务报表、业绩快报、业绩预告、一致预期等多个维度数据,构建了12个景气度指标来对各行业景气状态进行月度打分(该指标景气度向好打1分,恶化打-1分,无信号打0分,综合打分数值越高,意味着该行业越景气)。根据2020年5月29日的最新建模结果,全市场处于景气度底部,仅农林牧渔一个行业景气度为正。景气度打分排名前五的行业分别是:农林牧渔、国防军工、电力设备及新能源、电子、综合。

行业拥挤度跟踪:上周煤炭、电新和医药行业出现拥挤

我们以量价数据为基础,构建了收盘价乖离率、换手率与收盘价相关系数、成交量与收盘价的相关系数、峰度、换手率乖离率以及换手率这六项拥挤度指标,用以刻画行业指数是否存在过热交易风险。将上述指标的打分结果加总即可得到各行业的复合拥挤度打分,复合拥挤度大于零即可表明该行业处于拥挤状态,有一定的交易过热风险。上周股市窄幅震荡,部分行业指数出现量价背离,煤炭、电力设备及新能源以及医药行业出现拥挤。这三个行业近期成交量和收盘价相关系数(或是换手率和收盘价相关系数)处于历史低位,量价关系出现背离,存在交易过热风险。

风险提示:模型根据历史规律总结,历史规律可能失效。金融周期规律被打破。市场出现超预期波动,导致拥挤交易。

近期进攻资产持续上涨,消费板块占优,金融和周期股涨幅提高

近期国内进攻资产表现整体优于防守资产,市场继续保持企稳状态:股票方面,主要股票指数本季度以来一直保持上涨,小盘股指略优于大盘股;商品方面,主要大宗商品价格指数上涨,南华金属和工业品指数本季度上涨幅度超过10%;债券方面,近一月中债国债到期收益率不断上涨,1年期国债到期收益率增加45.45BP。

市场风格方面,年初至今主要是成长和消费板块占优。近一月成长股表现减弱,周期和金融股涨幅逐渐增加。从上周市场来看,除了消费板块一枝独秀外(4.21%),周期中游(2.24%)和大金融(1.36%)板块的收益也明显超过了成长板块(0.45%)。我们认为随着基钦周期上行趋势逐渐明朗以及宏观经济进一步修复,周期和金融股的业绩弹性更大,配置价值或将逐渐凸显。近期我们观察到市场资金流向出现异动,特别金融板块出现ETF资金和北向资金较多流入的现象,或预示着市场风格在悄然切换,后文将对此进行展开分析。

近一个月证券、医药和消费板块ETF资金流入较多

从场内ETF资金流向统计来看,近期市场关注度有所变化。今年一、二月份TMT板块ETF资金流入幅度比较大,两个月期间流入200多亿元,TMT板块的ETF规模在全市场占比也从10%提高到30%。从三月份开始,TMT板块热度下降,消费和证券板块ETF规模占比不断提升。

从最新一月各板块资金流向来看,市场对金融和消费板块更加青睐:五月份资金流入最多的板块是证券(33.86亿元),其次是消费(5.81亿元)和医药(4.87亿元);TMT板块资金净流出最多(18.62亿元);周期和银行地产变化较小。与4月30日相比,证券板块ETF规模占比提高2.66%,超出其他板块,而TMT板块规模缩小了2.27%。

北向资金持续净流入,消费和金融行业关注度提高

北向资金连续两个月保持净流入,四月份净流入344.89亿元,五月份提高到556.35亿元。从行业偏好上来看,北向资金近两月比较青睐食品、医药等消费行业。最新一周的数据显示,北向资金对于金融行业配置有所增加,上周北向资金净流入排名前三位的行业分别是:医药生物(142.51亿元)、非银行金融(22.71亿元)、银行(18.50亿元)。

总体来看,最近两个月场内ETF和北向资金对金融板块的关注度有所提高,而TMT板块呈资金流出状态。在基钦周期上行的状态下,随着疫情的短期冲击逐渐减小,金融和周期板块长期投资机会或将逐渐凸显,金融板块资金流向的异动值得继续关注。

景气度跟踪:A股景气度处于底部,仅农林牧渔处于景气状态

在华泰金工行业轮动系列报告《景气度指标在行业配置中的应用》(2019-9-12)中,我们结合财务报表、业绩快报、业绩预告、一致预期等多个维度数据,构建了12个景气度指标来对各行业景气状态进行月度打分(该指标景气度向好打1分,恶化打-1分,无信号打0分,综合打分数值越高,意味着该行业越景气)。根据2020年5月29日的最新建模结果,全市场处于景气度底部,仅农林牧渔一个行业景气度为正。景气度打分排名前五的行业分别是:农林牧渔、国防军工、电力设备及新能源、电子、综合。

行业拥挤度跟踪:上周煤炭、电新和医药三个行业出现拥挤

在前期报告《拥挤度指标在行业配置中的应用》(2020-02-09)中,我们从控制交易风险的角度出发,构建拥挤度指标对各行业的交易过热风险进行衡量。具体而言,我们以量价数据为基础构建六个单项行业拥挤度指标,并进一步合成复合指标。复合拥挤度指标大于零即可表明该行业处于拥挤状态。历史统计来看,出现拥挤信号的行业在未来一个月出现下跌可能性较大,建议降低仓位。

上周股市窄幅震荡,部分行业指数出现量价背离,煤炭、电力设备及新能源以及医药行业出现拥挤。这三个行业近期成交量和收盘价相关系数(或是换手率和收盘价相关系数)处于历史低位,量价关系出现背离,存在交易过热风险。

资产价格跟踪:上周全球主要股指上涨,A股消费占优

统计全球主要股票指数近期表现:1、国际市场上,世界各国股票指数普涨,MSCI发达市场(3.67%)指数上涨幅度大于MSCI新兴市场(2.77%),日经225(7.31%)和法国CAC40(5.64%)上涨幅度居前。2、上周A股主要指数全线上涨,板块层面消费板块涨幅幅最大(-5.06%)。

债券资产方面,国内主要债券指数上周继续回调,中债-新综合财富5-7年指数以及7-10年指数近一个月分别下跌1.41%和1.18%,1年期和5年期国债收益率上周上涨20.87和17.91BP。近一个月权益资产表现优于债权资产,随着基钦周期进一步上行,我们继续看好进攻资产的长期配置价值。

商品资产方面,上周主要商品价格上涨,南华工业品指数、金属指数上涨幅度高于南华商品指数、农产品和能化指数。原油涨幅较大,ICE布油上周上涨7.27%;LME铜、LME锌和LME铝上周上涨1.41%、0.08%和2.89%。贵金属价格平稳,伦敦银现上周上涨3.90%、伦敦金现下跌0.29%。

风险提示:模型根据历史规律总结,历史规律可能失效。金融周期规律被打破。市场出现超预期波动,导致拥挤交易。

免责声明与评级说明

公众平台免责申明

本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求,本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!本公众号旨在沟通研究信息,交流研究经验,华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容,请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。

本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制,但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有,未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。

林晓明

执业证书编号:S0570516010001

华泰金工深度报告一览

金融周期系列研究(资产配置)

【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121

【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116

【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法

【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022

【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826

【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率

【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506

【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下)

【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上)

【华泰金工林晓明团队】周期轮动下的BL资产配置策略

【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究

【华泰金工林晓明团队】市场拐点的判断方法

【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上)

【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索

【华泰金工林晓明团队】市场周期的量化分解

【华泰金工林晓明团队】周期研究对大类资产的预测观点

【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列

行业指数频谱分析及配置模型:市场的周期分析系列之三

【华泰金工林晓明团队】市场的频率——市场轮回,周期重生

【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探

周期起源

【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六

【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五

华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四

【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三

【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二

【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一

FOF与金融创新产品

【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究

【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一

因子周期(因子择时)

【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三

【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二

【华泰金工林晓明团队】因子收益率的周期性研究初探

择时

【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列

【华泰金工林晓明团队】A股市场低开现象研究

【华泰金工林晓明团队】华泰风险收益一致性择时模型

【华泰金工林晓明团队】技术指标与周期量价择时模型的结合

【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用

行业轮动

【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二

【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一

【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十

【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九

【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八

【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七

【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六

【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五

【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四

【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三

【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二

【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一

Smartbeta

【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四

【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三

【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二

【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一

【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一

多因子选股

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三

【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一

【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二

【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一

【华泰金工林晓明团队】五因子模型A股实证研究

【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二

人工智能

【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七

【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六

【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五

【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四

【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三

【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二

【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一

【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十

【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九

【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七

【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五

【华泰金工林晓明团队】对抗过拟合:从时序交叉验证谈起

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一

【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二

指数增强基金分析

【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告

【华泰金工林晓明团队】酌古御今:指数增强基金收益分析

【华泰金工林晓明团队】基于回归法的基金持股仓位测算

【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证

基本面选股

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之FFScore模型

【华泰金工林晓明团队】相对市盈率选股模型A股市场实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究

基金定投

【华泰金工林晓明团队】大成旗下基金2018定投策略研究

【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四

【华泰金工林晓明团队】基金定投3—马科维茨有效性检验

【华泰金工林晓明团队】基金定投2—投资标的与时机的选择方法

【华泰金工林晓明团队】基金定投1—分析方法与理论基础

其它

【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二

A股市场及行业的月份效应——详解历史数据中的隐藏法则