发布于: Android转发:5回复:26喜欢:25
有一个问题想请教您:如果一个公司业务很赚钱,股价蹭蹭往上涨,但是他做的业务不符合自己的价值观偏向。比如赌博业,直播类的业务(自己很不喜欢这种乌烟瘴气的东西,什么东北主播,跟你聊个天,唱个歌,还有吃播,甚至床播都有,可他就是能赚钱,而且能赚很多钱)。请问方总,当一些很赚钱的公司跟你的价值观冲突时,你是坚持自己的价值观拒绝投资还是觉得需要改变自身的偏见和执着?

全部讨论

2017-09-01 17:19

最初,投资的目的通常是为了盈利。
如果你处于这个阶段,就不要考虑是否有违自己的价值观,赚钱最重要。
渐渐,你不满足于只是盈利,投资也是刷成就感的活动。
如果你处于这个阶段,那么就追随自己的内心吧。

2017-09-01 17:47

此处不敢苟同方大的观点。赌博提高赌徒生活质量?那毒品是否提高了道友的生存质量?这些人只是被自己的本能绑架而已。

2017-09-01 17:13

因为老公经常喝醉后被朋友送回家,然后又是吊针又是躺两三天才复原,我非常厌恶白酒。所以,明明知道低估,明明知道是价投,也不碰,消费里选的伊利,就觉得是奶,多健康啊

2017-09-01 15:34

从投资的角度看 ,总是有很多赚钱的公司是看不懂的 。根本不需要在意 ,那个不是你的能力所在,不要试图去搞懂和认同所有的东西,要努力在自己认同和擅长的地方去赚钱。从价值观世界观的角度看,其实是一样的,他人的天堂可能是你的地狱

2017-09-02 00:25

这个是个人好恶问题,不喜欢不投就是。你说的这些恶业满足了各阶层人们的需求,是有价值的,只是不符合你的道德观罢了。

2017-09-01 17:45

不同意楼主对直播的价值判断,但认为如果有价值判断,就应该坚持。比如认为一家公司做了不对的事(有些人可能关注环境、劳工等),不认同公司的价值观,当然可以不投资。公司这么多,何必非得投自己不喜欢的呢?

2017-09-01 16:06

赌博刺激赌客分泌多巴胺,产生紧张刺激愉悦的生理感觉,通过数学概率设计老板赚了很多钱,但是通常赌客的下场不好。这样一部分为赌客创造了生理刺激价值,另一部分催毁赌客的财产。这样真的是为赌客创造了价值吗?如果真的没有价值观判断,只按原始的理性到极致的判断,那政府内地禁赌是错的?

2017-09-03 09:34

同理,做论坛容纳了很多技术分析的。

2017-09-03 08:38

你你说的是昆仑万维吧

2017-09-03 06:44

我讨论的是一些带`毒’的业务。一类人的观点是我们是动物世界啊,动物世界就是你吃我,我吃你,杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸啊老友!就是这么没有天理!。另外一些人,如果我们有道德评价和纠正,社会会往我为你,你为我,好的方向进化。