非常认同您的观点,就是没想到您还是亏钱的。股市赚钱看似简单其实很难。前几年我的方法是选择质优股做趋势,有赚有赔,总体来说还算是正收益。这两年学了老巴的价投后觉的很好,越跌越买,结果就是越赔越多。不是价投不好,原因就是自己的能力圈为一小点。现在完全认怂,执行牛买熊卖的最简单规则,标的就是几个宽基指数,牛熊标准就是250日均线。
看下这沪深300的历史走势图,若是极端情况,沪深300,依然存在腰斩的可能性。
在这几年的投资中,我深刻体会到这句话:涨会涨过头,跌也跌过头。反正一句话,就是涨跌幅度,永远会超过自己的最大预期的。再次,提醒自己,最好定投。不要一次大仓位买入。即使觉得特别低估,也最好分批买入。想下极端情况下的大跌,那时要是还有现金,可以加仓,那种心情就会好不少。可以错过,绝不买错,买急,买早,慢慢来,机会总会到来,只要自己留有足够的现金,耐心等待就好。
一直在实践的我,发现自己还是比较适合超级简单的股债平衡组合:一个沪深300+一个货币基金。不出现特别确定性的股灾大机会,永远保留货基仓位。大部分时间,半仓货基等待就好。
自从接受这种极简的股债平衡组合,这一年来,虽然依然亏,但远跑赢沪深300不少。要是未来行情持续下跌,我的机会就来了。
去年严重没有跑赢沪深300,今年开始始终跑赢沪深300。
我现在认同股市中,真正有投资价值的企业,最多不会超过10%,即能有300家企业,能保持长期盈利就不错。这也很好说明300家的沪深300的宽基特别好。
宽基持股数量太少不行,太多也不行。因为赚钱,靠业绩增长,只能找那些长期盈利的企业才行。当然,若是去赌估值提升的行情,那么选择什么,关键看趋势判断就好。与企业是否真正赚钱无关。
行业指数,面对大跌,比如现在的医药和中概,面对网上一边倒的各种坏消息,自己是否能依然坚持初心呢?
因此,我现在觉得,要找到适合长期投资的品种,一定要能面对所有人都觉得不行啦,比如逻辑变,战争等极端情况,自己能依然坚持看好的品种和标的,才是自己的“菜”。这样排除下来,能剩下的估计也没有几个,好不容易选择出来,接下来就坚持定投,忽略一切杂音就好。
要在股市长久活下去,就是找到自己的“菜”,长期定投下去就好。
非常认同您的观点,就是没想到您还是亏钱的。股市赚钱看似简单其实很难。前几年我的方法是选择质优股做趋势,有赚有赔,总体来说还算是正收益。这两年学了老巴的价投后觉的很好,越跌越买,结果就是越赔越多。不是价投不好,原因就是自己的能力圈为一小点。现在完全认怂,执行牛买熊卖的最简单规则,标的就是几个宽基指数,牛熊标准就是250日均线。
我现在胆小到,只敢定投4大行了
您的文章我能看懂,也很认同,感谢您的真心和耐心
美股为什么可以定投,是因为股市和企业利润正相关,而a股主要矛盾是估值,不是利润变化,而是估值变化,这就好像忽略主要矛盾在刻舟求剑。
不敢买主动基金,主动基金的盈利模式注定是要追涨杀跌的水比个股还深。只买etf,沪深300也许将来不会像以前历史那么好,盘子越来越大水越来越少,经济增速放缓是必然的,多配置一些比较看好的低估板块可以有轮动机会,永远在学习中,市场最大的魅力就是永远在变
没有必要买200亿规模以上的老将基金,很难有超额收益,波动接近于沪深300,灵活性差,没有办法买可带来超额收益的小盘股。
浩然剑中有浩然气,
浩然气中有浩然意。
你7千多粉丝的大V还是亏钱的?