linjia510 的讨论

问题在于太高的估值总会回落，以沪深300为例，如果到了60pe。行，不卖，不择时，继续涨，飞到80pe。但越贵的东西地心引力就会越大，他会掉到30pe以下。

同意你的观点，我个人倾向认为投资基金也应该择时，我们以上证500基金为例。如果你在2015年六月的最高点买入基金，那么到现在你还会亏10%以上，如果是在2018年10月的最低点买入。那么你现在相当于盈利50%。因此，购买基金的择时还是非常重要的。有人说可以进行基金定投，如果不计时间的基金定投，那也会削弱你总体的盈利水平。因此，我认为择时是有一定意义的，择时主要看基金的PE和PB这二个指标是不是合适。如果是定投，对择时的要求不高，如果为了提高投资的复合收益率，适当考虑定投的时机也是必要的。

我个人倾向认为投资基金也应该择时，我们以上证500基金为例。如果你在2015年六月的最高点买入基金，那么到现在你还会亏10%以上，如果是在2018年10月的最低点买入。那么你现在相当于盈利50%。因此，购买基金的择时还是非常重要的。有人说可以进行基金定投，如果不计时间的基金定投，那也会削弱你总体的盈利水平。因此，我认为择时是有一定意义的，择时主要看基金的PE和PB这二个指标是不是合适。如果是定投，对择时的要求不高，如果为了提高投资的复合收益率，适当考虑定投的时机也是必要的。

祝贺负翁。。。

就是成本变成负的，可以颐养天年了

[很赞]

个人觉得这个逻辑不对，如果倒过来说，避开跌幅最大的20天，我没数据，拍个脑袋，15年的年化收益会到大约18%，那么是不是可以说，我应该通过技术手段尝试避开跌幅最大的20天？
我觉得长期持股的原因是两个，一是我们没有能力判断牛熊，二是股票是长期而言回报率最高的大类资产(见西格尔的投资者的未来一书)，沪深300又优于股市平均水平，当我们处在这个系统，简单的长期持股即可

长期坐在赌桌上 all in 结局只能有一个。。。

这问题我也关注，所以选择的基金经理有赔率优先体系或多市场投资，持仓有泡沫时候可以切换。

同理，错过这20天也是不可能的事情，
即使错过，也知道可能也错过了一些大跌，
因此这个逻辑不全对