Terastar
来自Android发布于2017-12-30 11:26
价投的集中持股，怎么证明不是幸存者偏差？今年雪球这么多人压中恒大，融创暴赚的。还是没想清楚，
1、价投的集中持股，怎么证明不是幸存者偏差？男神Bill Ackman也在VRX上遭遇大败，他也价投，又是哈佛牛人，结果第一重仓股凡利亚跌成狗屎。上次有位网友分享了一个过去的价投牛人Eddie Lampert，2006年财富杂志认为“他是他这代最牛逼的投资者”。华尔街很多人都认为他就是下一代巴菲特，结果最近10年被坑在一个百货店公司里，10年都没爬出来，现在身家都还比10年前低一大截。

2、难道大行真是水货？我以前港股主要玩小票，主要原因就是害怕大行，我自认基本面分析比他们差很多。大行这次怎么会犯这么大错？根据我过去经验，港股傻钱很少，股价对基本面反应很敏锐，经常很有预见性。别说大票，很多小票都是如此。
就凭一些散户都知道的信息，就能轻松痛扁大行，似乎大行都是傻子一样，我一直很怀疑。上次有同学力推晶科，反正全利好，一个利空没有。看大家的贴，做空的人简直是脑子坏特了。但最终连续两个季度差的业绩都证明其实做空的人看对了。只不过做空的人没想到的是，晶科股价不跟业绩走了。

打死我都想不通为什么有人认为自己研究过几星期，就能傲视大行，认为国外大行都是傻子，可以轻松碾压他们。有些分析师分析一个公司都跟踪了10来年，都是高智商，名校毕业。资源智商都碾压散户。你就凭几个星期的研究就觉得他们是傻子，这种自信怎么来的呢？

这也是为什么我问怎么区分集中持股价投是不是幸存者偏差的原因。
我对于散户相比大行有哪些竞争优势非常感兴趣，哪位高手说说？

以前很少和他们过招，因为我不相信自己基本面分析比他们牛。过去我就知道一个割他们韭菜的方法。
将一个小公司搞大到大行可以建仓的规模，从而获得估值提升


Stevevai1983今天 10:59
熟悉美股的都知道。大行一直在玩一个叫“季度业绩猜猜猜”的游戏。有点类似价值投机。关注的是每一个季度的数字。 如果你也陷入猜短期业绩然后买卖，玩他们的游戏，那么长期来看你大概率是输家。在这个游戏里面他们有更多的脑力，更多的算力，更多的付费数据，更多的机会和管理层直接沟通。
我认为散户只有一个优势：散户可以跳出这个游戏用更长期视角做长期投资。


魔鬼鱼小高2017-12-30 11:50
大家观察一下是不是有这种情况。今年收益3位数以上的。几乎清一色是押一只股。甚至一年换2-3次股，每次押一只。甚至上杠杆的占很大比例。反之，长期平均持股5只左右。无杠杆。今年收益3位数的。我暂时没看到。那才是超高手。可惜可能根本不存在。


Hometown09172017-12-30 12:26
地产股的回归其实早有迹象，从宝能暴力收购万科就开始了，你看看万科从07年以后业绩翻了多少倍，但是股价一直涨涨跌跌并没有得到与业绩一致的涨幅。市场对地产有偏见，大部分投资者认为政府平均三年一轮的调控政策让这个行业充满变数和风险，确实有很多房企这个过程中死掉了，但是看看万科的成长就会发现这个行业的龙头似乎有着特殊的光环，调控不断但龙头不死，而且越调控越壮大。这些价值现在来看已经很显然，但是为什么投行会在以前视而不见？再举个例子，长城汽车与吉利汽车的对比，从业绩上来看两家公司其实没有太大差距，虽然长城今年遇到一些经营问题，但研究过长城汽车的投资者知道这些困难不会永续，无非是产品更新换代过程中的一个波折。但为什么两支股票市值能够有这么大的差距？是投行看不懂？还是投资者看不懂？为什么现在在长城汽车上会形成投行与港股通投资者完全对立的局面？我的观点是，投行在香港市场长期以来都掌控着对香港股票市场的统治地位，这里就是他们的猎场，他们可以把吉利股价捧到天上，也可以把长城股价按在地板上，相比长城他们更愿意赚吉利汽车的钱。但是这种局面在房地产这个阵营最先被打破了，不要小看港股通资金，国内资金才刚开始流入，今后会有越来越多的打破常规的案例出现。（这里说的港股通资金只是一个代表，还有很多其他资金也在其中）