这是论坛里很流行的一个话题，巴菲特的头脑和一亿人民币，你会选择哪一个？
多数人都会选择一亿人民币，也有选巴菲特的头脑。我选，我会选择一亿人民币
为什么？以下参数就非常重要：
普通对冲基金的年化收益
这里我估计8%（这个如果有争议，我们可以设置成参数，可自行修改）
巴菲特的年化收益
这里我估计20%（这个如果有争议，我们可以设置成参数，可自行修改）
你还能活多少年
这是一个很关键的问题，人的寿命是有限的。在你快要死的前一天，给你再多的钱又有什么意义呢？
你想在未来的几年内获得多少钱
这就是很多金融服务赚钱的地方，不是所有的人都适用一套一摸一样的理财方案。如果未来短期内你急需用钱。那么就要选择短期收益高的方案。
你有多少钱是可以立刻拿出来（包括你可以借到的钱），且完全用于理财的
起点不一样，那么方案自然不一样。
对此我写了一个极其简单的模型：
输出结果如下
也就是说，你能有1千万用+巴菲特的头脑。要超过1亿+对冲基金也需要22年左右。
这就暗示了一个非常残酷的事实：这个世界上比智力更值钱的其实是资本。
如果你有钱，即便是个普通人，也能轻松赚到很多钱。
上面是加入你有1千万的可支配收入。就是你年薪百万，不吃不喝，不买房也需要10年。
我们知道大多数人能拿来理财的只有10万左右。那么你超过巴菲特需要65年。巴菲特的脑子，也不是给你就有的，你还是要用脑子工作才能有钱的。你这辈子辛苦赚钱，但是你前半辈子都没有好好看看这个世界。65年后你有钱了，也快死了。你这辈子值得么？
为了对比两者的收益比较，又做了一个简单的程序：
输出结果：
大致结论就是：
开始, 10万＋巴菲特 vs 1亿+对冲基金
10年后：选巴菲特的资产62万，选1个亿的2.1亿
20年后：选巴菲特的资产380万，选1个亿的4.6亿
30年后：选巴菲特的资产2300万，选1个亿的10亿
40年后：选巴菲特的资产1.4亿（你好不容易超过了对方的起点），选1个亿的22亿
50年后：选巴菲特的资产9亿，选1个亿的47亿
60年后：选巴菲特的资产56亿，选1个亿的101亿
70年后：选巴菲特的资产248亿(你终于超过了对方），选1个亿的218亿
程序都写给你了，自己把参数调成自己目前的收入水平和年龄，自己算算。你要是相信巴菲特年化收益50%，你也可以调。
承认现实吧：这个世界上比智力更值钱的其实是资本！
人类已经从力量文明，过渡到智力文明，而智力文明会逐渐过渡到资本文明。承认现实吧，资本其实比经济头脑更值钱。
这么多年过去了，很多人还是用“授人以鱼不如授人以渔”的传统思维。没错一条两条鱼确实没什么用，如果是是几亿吨鱼呢？我直接把鱼全卖了，然后推动捕捞业改革，禁止非法捕捞。然后买断捕捞权。你就是会捕鱼也得给我打工。如果捕捞业不景气，我拿着钱可以改投互联网，而你会捕鱼有个什么用？
而且巴菲特那一套是美国受用的，你到中国再来搞你那套价值判断？
不要搞笑了好不好，做过这个行业的都知道，中国市场用价值判断那套根本行不通。很多看上去很有前途的公司突然倒了，而看上去没啥前途的突然就赚翻了。你用价值判断就等着被割韭菜吧。
如果你只有1千万，如果没身份没背景。量化基金根本做不起来。中国那么多做对冲基金的。还差你一个不成？
你有没有巴菲特的脑子不重要，关键是有没有人相信你有巴菲特的脑子。比起巴菲特的经济头脑，我更愿意让人相信我有，筹集到资金之后再去买别人的脑子给自己打工。