| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：7 |
是我们成功的策略。所有的文章和发帖，都一系列的保留在这了[主力]市场要追着我走。如果归结于原因，一辈子皆为迷失，你找不到这个原因。这次的原因又不会是下次的，或者下次又出现了新的原因。这条路走不通。这就是我一直在提的，杜绝成为因为所以的散户，杜绝扒新闻扒图形的股评[笑]希望对你有所帮助。
嗯，谢谢[献花花]在学习美股市场中，还没什么认知[笑哭]
我想表达的思考可能是，比如现在股市“跳水”了，那必然是一些市场参与者做出了行动，才有这么一个展现。那么这些交易者，他们的行动逻辑是什么？能从这些逻辑中辨析出优劣吗？或者，就是这种复杂混沌的各方逻辑行为，形成共振的胜出？不去管逻辑，只看共振的走向？
个股好像容易观察一些，市场整体的指数感觉好难啊[笑哭]要从哪一点切入呢？
这些需要慢慢提升。指数肯定是最难的，也没什么爆发力的标的。如果你投指数，只需要一点，就是时间太长，比如十年到二十年。这是最优的策略。其他的比如你提到的所谓波动，一样无需考虑[主力]
What a drama at Economics Club! This is good shit imao[大笑] Powell, you deserve this[一坨屎][一坨屎][一坨屎]
又想到一点，比如美股个股，如果是长线多头，那么是从公司基本面入手，对未来的增长和回报看好。那么偶尔一个财报不好，不影响核心，并不需要在意，或者利用下跌增持一下，也就是一两个季度的波动。
那么今天市场对美债数据做出的反应，就是当下部分人对他们持有的仓位进行一个即时的调整，也就是这几个小时、几天，根本对一个公司未来10年发展有任何影响，在拉长的尺度上根本看不到这样一个波动。
但是，这样一种方式，对投资人的要求太高了啊啊啊！能够这么准确的挖掘和分析出一个公司的未来潜力，我觉得这个方法能走通的人几率太低了吧？特别是非职业的[笑哭]祖哥你怎么看？
那么对于一个身在非美国地区的外行，去收集和挖掘一手信息，就更难上加难…我觉得简直劝退我了[苦涩]