关于星巴克的Verismo,一个值得回顾的历史便是卡夫与德国博世合作研发的Tassimo咖啡机平台,该咖啡机同样可以做Espresso,拿铁卡布其诺等,并且包括Maxwell等大牌,还有故事的主角:星巴克!而且该款机器很便宜。指望星巴克单独造一个机器便疯狂受美国消费者欢迎,这是不可能的!网页链接
关于星巴克的Verismo,一个值得回顾的历史便是卡夫与德国博世合作研发的Tassimo咖啡机平台,该咖啡机同样可以做Espresso,拿铁卡布其诺等,并且包括Maxwell等大牌,还有故事的主角:星巴克!而且该款机器很便宜。指望星巴克单独造一个机器便疯狂受美国消费者欢迎,这是不可能的!网页链接
关于GMCR,还是最初的简单鲁莽的算法:机器保有量至少2000万台,考虑竞争和仿制,KCUP每日消费1杯,每杯税前盈利0.15美元,税率35%:2000×1×365×0.15×(1-35%)=7.12亿净利润;按3000万台计算为:3000×1×365×0.15×(1-35%)=10.68亿美元。以上各数字均考虑了各种因素,后一种同样为保守算法。
Verismo强调的是其espresso功能,和keurig一代以及vue二代没有overlap。星巴克此举对GMCR的影响可能影响在于,1、未来绿山的意式咖啡机的竞争激烈;2、星巴克K-CUP销售可能受影响,尽管星巴克表示其KCUP也会到10亿美元的金额;3、星巴克KCUP拉动KEURIG机器销售的预期减少。
星巴克推出的Verismo,由于其品牌及行业地位,很大程度上决定了其只能是封闭系统,捕获的很大程度只能是星巴克的忠实粉丝,这可能对其核心客户在店面的消费形成替代并带来负面影响。由于雀巢的Nespresso走的是精品店面销售模式,星巴克有必要为其Verismo做出同样的安排,在起始,对其盈利贡献有限。
封闭的单一品牌的单杯咖啡机体系,Nespresso是最成功的,DB甚至夸张其为咖啡机中的LV。这次星巴克推出Verismo,高盛评价为K-CUP中的宝马。该款机器的竞争目标为雀巢的Nespresso。星巴克的单杯竞争策略,从最早的VIA和tassimo加盟,到现在的三足并立:VIA、KEURIG平台合作以及未来的Verismo。
可以研究一下还有没有beef,但是这种突发事件判断很难啊。