汤诗语 的讨论

这个思路从根本上说就是错误的。应该是保个人消费而不保企业生存，企业那边该出清就出清，给本无法生存的企业以信贷支持只会给未来带来更大麻烦。

逻辑不是一个层次滴，一个是消费端，一个是生产端，商品短期时代，生产端是重要滴，商品丰富时代，消费端要远远大于生产端

没有消费救活了也是没有收入的僵尸企业

观念是一天两天、一年两年能变的？几代人都变不过来，按你逻辑那根本没戏。有些人套现那就完善法治打击套现，同时如果有漏网之鱼那就漏了就罢了，个别人套现了也不影响总体局面，肉烂在锅里，他还是要花掉，本来目的也应该是让老百姓口袋充实一点，非要在这些细节上纠结那是本末倒置

那解决医保吧，没有人愿意生病对吧，，，这也不用发钱对吧

想消费得有钱，钱哪里来，收入，转移支付，财富效应。现在收入呵呵，财富呵呵。转移哈哈。没有了强劲的消费，企业收入也打折扣。现在给人的感觉是勒紧裤腰带搞转型。如果真不愿意发钱，最实际的就是把资本市场搞好，搞热闹了，以点带面。消费也能起来，毕竟过去好几年，楼市的财富效应带起了大消费。而且科技创新不也要借道资本市场嘛。

毛线逻辑啊，发钱给老百姓就是不报企业了，

这个挤出效应是有滴，蛋发钱滴关键你没有明白，常数思维了

美国的经济确实搞得好，跟我们GDP的差距又拉大了。