sniper103 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
看看国会怎么想,有风声准备立法修改会计准则。给HTM打折定价。

热门回复

2023-04-19 11:23

应收款遇到信用好的100%没问题啊。

遇到倒闭潮,会计师会谨慎选择拨备。MMT 的一种思路,不是吗?

2023-04-19 10:43

应收款跟贷款一样也是要用IFRS 9的预计信用损失模型的。如果是应收信用状况很好的对手方,怎么mark to market,举个例子,电力企业都有大额的应收电力补贴款,对手是财政部,账期好几年,如何mark to market?要计提减值损失吗?

2023-04-19 10:24

会计师都是按照mark to market 来定价库存和应收帐的。没啥麻烦。但魔鬼在细节里,有时候会计规则也有漏洞。就看会计师有多大胆。当某公司赶走四大会计师事务所,这是个红灯信号。

2023-04-19 10:22

我的浅见,如果HTM不是Mark to market, 就只能当成长期投资,不能归于流动短期资产,这就影响银行的资本充足率和流动性比率,银行势必做出取舍。

2023-04-19 09:35

具体大概怎么操作?

2023-04-19 09:08

预防措施

2023-04-19 08:57

国会给自己银行捅刀子吗?[捂脸]这个涉及很复杂,如果要修改,美国准则和国际会计准则都要研究来修改。摊余成本计量的会计计量方法被推翻的话,那应收账款等资产也要按公允价值估值计价,这个可就麻烦了。