简约投资之道 的讨论

非洲和武汉？美国和中国？市场差异巨大，可是中国和香港完全是一个市场，比喻要在相同的背景下比较才具有可比性。一部电影在武汉和武昌能出现巨大差价吗

胡乱比喻，一点逻辑都没有，电子化的股权怎么可以和受运输成本控制的土豆相比？

当然可以不同！
比如一个土豆，在武汉卖一元一斤，在上海卖三元一斤，
难道你觉得 因为都是（同厂同批生产的）土豆， 那么在上海就应该跌到一元一斤吗？？？
结论: 港股和大A 不同标价是正常的

我真服了你，你的思维怎么就盖特不到一个点呢，同股同权是一个核心逻辑，它是标准交割物，你把各种商品拿到不同的地方的差价不同和我辩论，不是一个角度看问题！我也是醉了

我继续辩论:
我们国内拍摄出品了一个正能量的政治正确的电影，（你懂的），
在香港的电影院放映，票价10港币，没人看，
但是在长沙的电影院，30元人民币，场场爆满，观众热泪盈眶。
你怎么解释？

那我继续证明:
我有一部电影，电子版，分别给非洲的尼日尼亚电影院放映和在中国的长沙电影院放映。
为什么在非洲这个收费是收1万美元放映费，而在长沙的放映费只收取1000美元？

你为什么怕辩论呢？现在问题是:你我双方在这个观点上是不一致的呀，所以要越辩越明。
你说的“同股同权是一个核心逻辑，它是标准交割物”，这句话怎么就是真理呢？？？！

那我继续讨论:
我有一部电影，电子版，分别给香港电影院放映和在长沙电影院放映。
为什么在香港这个收费是收10万元港币放映费，而在长沙的放映费只收取5万元人民币？

那我继续辩论！
我有一项专利，这个专利我分别授美国某公司使用和武汉使用，
可是为什么在美国收费1000万美元专利使用费？而在武汉只收费100万美元使用费？？？

有道理，一言蔽之。流动性不同。
今时今日。美股流动性>>A股>港股。