在经济学领域里，有一个概念叫“沉没成本”。它指的是在过去的一段时间内你所付出的时间、经历、甚至感情，是无法收回的一种成本，付出的越多，沉没成本越大。那它算不算成本呢？很多人会说“算”，算做成本，它可能会影响你的判断，拖累你的人生，你相信吗？
比如你去买衣服。在服装店里晃了几分钟，没试两套衣服。然后想跟老板娘砍价，基本上不会成功的。因为老板娘觉得并没有在你身上付出多少的成本，她感觉无所谓。但如果你在店内不停地试衣服，一个小时，两个小时过去了，最终相中一件衣服，这时候你跟老板娘商量价格，刚开始可能谈不拢，可当你装作无奈离开的时候，90%的老板娘会喊住你，降价销售。因为老板娘觉得已经在你身上付出了很多时间和精力，她迫切地想收回这个成本，这时她的判断就会处于非理性的状态，会影响她正常的逻辑思维。
还有比如你买了双鞋，买回以后发现鞋稍稍大了一点，但是又无法退回。你还会不会穿？基本都会穿，因为你付出了沉没成本。吃个自助餐，原本你饭量不大，可是到了自助餐里，大多数人会拼命的吃，住死里吃，哪管什么减肥呀、身材呀、脂肪肝啊，就觉得我得把88元的成本收回来。为什么很多姑娘会喜欢渣男？其实也跟沉没成本有关，因为他在渣男身上投入了太多的精力和时间，选择放手非常不甘心，这也是一种沉没成本。强迫自己穿不舒服的鞋子、看一场很烂的电影，在心理学上也叫“损失憎恶”，是对先前付出的钱、时间、精力浪费的憎恶。
还有，假如你开了一个小店，你不懂经营，又不懂营销，小店处于亏损的状态，投了十几万，你会甘心吗？不会，你会拼命地换产品、搞营销，就想把这个局面挽回，不到万不得已，你不会去反思先前的判断可能错了，可能是选址出了问题，或者市场调查没做好，如果是以上这些先天不足的原因，及时转让才是正确的选择。
那么，在投资上更加应该要注意“沉没成本”。有的人在一只股票上套了很久，想着一定要把亏损的钱捞回来，而不肯理性地分析当初买入时为什么错了，是公司出现了问题还是进入时机的问题，如果是先前的逻辑错了，及时止损出局才是王道。巴菲特在航空股上的表现堪称典范，股神虽然是神一般的存在，但不出任何错也是不可能。毕竟，这世界发生的事，很多与以往的经验不同。在这样的情况下，逻辑的辩析出错在所难免。2020年2月27日美股大跌时，他以每股45美元买入了达美航空，没想这次抄底并没有抄到真正的底部，令市场惊讶的是，在33天后，巴菲特竟然以22.96至26.00美元区间出售达美航空股票，割肉止损。这才是股神真正值得我们学习的地方。
所以，沉没成本是以往发生的，与当前决策无关的费用。从决策的角度看，它只是造成当前状态的某个因素，当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益，而不应该考虑以往发生的费用。投资者应该努力规避让自己陷入无休无止的“沉没成本”。