读完凯文凯利的《失控》，惊叹作者语言之严谨，思维之跳跃，离经叛道又才华横溢，读后令人脑洞打开。作者在20多年前提及的物联网、电子货币、虚拟现实、去中心化，如今一一成真。整书内容气势磅礴，本人只能管中窥豹，难以观测其全貌，彷徨许久，斗胆提笔，不求完美，但求开卷有益。
曾几何时，我们深信世界是建立在简单法则之上，如牛顿的E=MC²，能让我们体会大道至简的哲学道理，然而自从生命出现之后，一切变得不再简单，”简单”只是人类自私的一种思维方式，在生命出现之前，整个地球由矿物质、水等无机物组成，乏味木讷之极。如今，彼此交织的生命、错综复杂的经济、熙熙攘攘的人群，变幻莫测的股市，无一不体现“复杂”才是这个时代的特点。
即使一个最简单的复杂系统，也有可能是普.巴克眼里的“沙堆”，随时都有可能崩塌，我们无法确定哪一粒沙子是导致沙堆坍塌的罪魁祸首，对于复杂系统，用简单的方式来处理是一件危险的事情，比如我们只用市盈率、市净率来选股，用非黑即白的观点来归纳，用线性思维来预测未来，都可能酿成大错，那么如何驾驭这些复杂系统？《失控》或许能为我们提供了一些思路。
1、 蜂群思维
一只负责侦查的工蜂，用舞蹈告诉伙伴：“快去那里，那里有好东西”，其他的蜜蜂看过之后回来也说：“对，是个好地方”，如此反复强调，根据“收益递增”的法则，赞成的蜜蜂越来越多，一个群舞以滚雪球的方式越来越大。这就是民主的真髓，彻底去中心化的管理，曲终幕闭，蜂群向目标飞去，一群蜜蜂组成整体之后，涌现出惊人的智慧，他们分工明确，秩序井然，同样的情形还出现在蚁群、鸟群的行为之中。
量变引起质变，一粒沙子无足轻重，一堆沙子可能引起一场沙崩，一定数量的分子会涌现出“温度”的特征，蜂群思维告诉我们一群愚笨的个体集聚会形成一个智慧的复杂系统。他们或许可以帮助我们解决许多复杂系统的问题，比如：众包-----通过“去中心化”的方法，并借助最少的法则来完成大型任务。《失控》的汉译过程就是通过众包招募多名译者组成的一个虚拟团队，以协作的方式工作，自由认领章节在维基页面上自行翻译，仅用了一个半月全书的初稿就奇迹般的完成了。维基百科也是采用这种受控的无政府状态来实现的，麻绳理工学院教授罗德尼.布鲁克斯认为，往火星上派一只智力超群的大恐龙恐怕遥遥无期，而派一群机械小蟑螂或许更有用，与其浪费时间制造一个无用的天才，不如制造千万个有用的白痴，让他们自由行动协同完成任务。
对于需要终极适应的地方，你需要的是“失控”的群体。
2、 网络效应
过去是原子的世界，未来的新经济是围绕着软世界而建的商业世界，万物运行于无形之中，那将是由“比特”组成的充满活力的网络，“网络效应”颠覆了工业时代的基本法则，数量越多，价值越高（以前是物以稀为贵）。无论是一个发明、一项技术，随着参与的系统数量线性增加，它的价值会呈指数增加，布莱恩.阿瑟在《复杂性经济》中称之为“收益递增”规律，在网络经济中价值来源于普及的程度，如：Windows、office、微信、抖音都证明了普及带来的增值的逻辑。网络经济的结果是赢家通吃，其他的活得很艰难，想要颠覆前者，必须遵循“德鲁克法则”，付出十倍的努力创造出颠覆性的产品。
池塘中的荷叶每天的生长速度是原来的一倍，刚开始看起来非常缓慢，当它达到临界点时，会迅速占领整个水面。海洋中的赤潮可以在几天之内大面积泛滥，几天内又转瞬消失，网络领域总有这样子的“临界点”，到达这个点后成功便一发不可收拾，如同物理学中的沸点，冰点等临界点，微软在1985年之前一直处于亏损的边缘，但一旦增长开始，就会出现爆炸性的增长，利润成一条指数增长的曲线，一飞冲天，工业时代资本的付出与收获呈线性关系，要预测一个企业的未来，只需根据目前的发展趋势即可，如今，随着网络时代的来临，线性世界瓦解了。
3、 自我进化
商业的进化和生物的进化的底层逻辑是相同的，“不是最强壮的，也不是最聪明的，而是最适合的才能生存”。没有什么百年基业，也没有什么永续经营，只有不断进化再进化，适应了环境就会被选择，不适应就会被淘汰，生物如此，企业也是如此。
1835年，达尔文乘着“小猎犬号”来到南美洲的加拉帕戈斯群岛，那里距离南美大陆1000多km。动物难以在群岛和大陆之间迁徙，几乎与世隔绝，正因如此，那里进化出许多独特的物种，比如“达尔文雀”，这些雀源于同一祖先，但在不同的小岛上，有的雀喙又尖又细，有的又厚又硬，只因环境不同，食物不同，他们进化出不同的形态，最终生存下来，我们应以达尔文为师，在与不同生物的不期而遇中，刺激着大脑的思考，寻找通过不断试错、进步式的进化的优秀企业，寻找属于自己的那些“达尔文雀”。
投资不存在万能定理，不能机械地学习格雷厄姆、巴菲特理论。要不断的打破原有的分析框架，在新时代、新环境中分析新变量、新参数。《失控》或许能为我们提供一些参考答案。