人口负增长,会对我们造成多大影响?

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

当前,中国的人口发展正在经历前所未有的大转折阶段。今年7月,联合国发布的《世界人口展望2022》报告提出,中国最早可能在2023年出现人口负增长。8月,国家卫健委在《求是》杂志发文,指出中国总人口增速明显放缓,“十四五”期间将进入负增长阶段。

最近又被疫情刷榜了,我国人口即将迎来负增长,比预想要快很多年!!!关于人口问题,我在之前的文章里已经多次讲过,我国面临的主要问题是“未富先老”。

即便有人会说中国人那么多,负增长就负增长。少点不挺好的吗?跟我能有什么关系?那么,我如果告诉你,这关乎你以后退休要领多少退休金,这笔退休金是否能够保证你的温饱?那么,是不是要好好想想跟你的关系到底大不大了呢?

先上数据,我国人口的建国以来,人口除了60年代初期人口较低以外,一直处于净增长状态,而增长率从1983年开始不断的下滑,去年全国人口增长率更是创下了历史新低,只有千分之0.34,也就是说作为14亿人口的大国,去年新增人口数量才48万!

这表示什么?我们来横向比较,在2012年的时候,这个数字还是1006,从1千多变成很夸张的断崖式下降?

而且就在前不久,国家卫健委发布了首次公开承认在2021~2025年之间,中国人口即将进入负增长的阶段。

人口负增长会直接带来两大影响,即少子化和老龄化。

少子化

“少子化”表示随着新生儿越来越少,未来的年轻人的就会越来越少,从2016年到2021年,我国人口的出生率从13.57‰下降到了7.52‰,相当于被腰斩了,那么能干活的人也越来越少,相应地,消费的主力也少了,那个时候,房子还是不是刚需,经济的推动显然更加困难。

我国的消费总量一半以上可都是18~35岁的年轻群体,如果说这个年龄阶段人减少了,势必会影响国家经济,那么我们那个时候的中老年人的收入会不会也会减少呢?

老龄化

众所周知,我们国家养老金制度是现收现付的模式,也就是说现在的90后00后交的养老保险都是直接来发放给目前已经退休的人。那么,到90后00后老了以后,国家的年轻人数量跟不上了,就会出现收不抵支的情况,也就是说,以后我们的养老金有有可能就发不出来了。

甚至有专家预估全国的养老金将在2028年出现赤字。当然,国家当然不会放任不管,早在多年前就开始对我国养老进行布局。

第一,延迟退休。根据不同的性别、工作性质进行了退休年龄的延迟,目的是大家多干点活,晚退休来延缓养老金压力。

第二,鼓励生二胎生三胎。从当前国情来看,生孩意愿明显下降,实现越来越困难,也正是为了鼓励生孩子,国家接连开始“双减”、房产整治,就是为了减少年轻人压力,鼓励生育,然而,实现起来还是有些困难。

第三,完善个人养老金制度。今年四月起我国就开始推动第三支柱的商业养老保险发展,这就意味着养老要自己提前提早自己规划。简单来说,社保是养老的最低保障,仅能保证我们生存,如果想要保证自己的生活质量,就势必要自己准备养老金了。

目前来讲,银行、互联网等渠道都开始布局个人养老金,除此以外,保险业近年来早就推行的养老年金也开始受到大家关注,所有的机制都在不断发展完善,而保险养老年金占据的优势就是抢占了先机。

当然,无论怎样,都要根据我们自己的需求进行规划,而且越早越好。在社保的基础以上,让我们自己的养老生活更加有保障。

全部讨论

2023-02-03 17:37

我们不是养鸡厂的鸡,能挤满多少只就尽可能全塞满,在牢笼里多生多育成为待宰的肉!
我们也不想成为过剩的商品,廉价出卖成为资本家所谓的“人口红利”!
在这世界上,也不是仅仅只有人类才能有生存的权利,万物生灵都应有生存的权利和空间!
我们不是肉鸡仅仅需要水和粮食,我们需要阳光、原野、森林,和自然万物生灵和谐共生!
当空气成为了雾霾,粮食安全只能靠转基因,自然都被开垦成了耕地,野生动物被赶尽杀绝只剩下密密麻麻的人类,人活着,如同养鸡厂里的鸡,还有什么意义?
在人口数量已严重超载正导致生态灾难的我国和地球,如果有人还在鼓吹加快生育,不是别有用心,就是愚昧无知鼠目寸光!是对万物生灵的犯罪!