降费能否解决A股市场指数基金发展的核心问题?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

宜宾地震,祈福平安

ETF价格战愈演愈烈,颇有成为主战场之势,级掌柜思考,降费真的能解决中国指数基金发展的核心问题吗?

1,A股指数为什么长期投资体验不佳?

近十年,中国指数基金发展速度加快:近十年里,主动股票型基金(包括偏股混合+普通股票)份额持续缩减,指数基金(包括被动指数+偏股混合)份额震荡上行。

图:主动股票型基金份额PK指数基金份额

数据来源:Wind资讯 日期:2009年-2019年3月

同时,以美国为代表的发达市场基金发展,也同样显示出同样的特征。

美国投资协会最新公布的数据显示:近十年里,资金流入美国指数基金态势平稳、规模上行趋势一马平川,而主动股票基金规模的下行趋势也几乎没有波澜。

图:资金流入美国指数基金、主动权益基金规模对比

数据来源:ICI

发达市场这样的表现,也似乎也预示着,中国基金市场正迈步走向这样的格局。

简单的线性外推下,我们却也忽视掉了,两个市场本质的区别可能带来的结果的差别。

01、指数长期走势的区别

标普500沪深300为代表,近十年时间里,两者虽均取得一定的收益,但奔往目的地的坎坷程度却完全不同。标普500长期向上,沪深300波动较高。

图:标普500沪深300过去十年收益对比

数据来源:Wind资讯

这一现象的背后是:股市定价核心因素的不同,美股重盈利、A股重估值

这一现象带来的结果是:美国指数基金份额上涨趋势平坦,A股指数基金份额如坐上了过山车一般。

这也意味着:

在美国,指数基金既可满足短期战术需求、亦可满足长期战略投资

而在A股,长期需求和短期需求被割裂,指数基金仅可满足做波段的短期需求。

02、市场有效性不同

标普指数公司2018年的报告显示,在过去3年、5年、10年终,美国市场超过80%的普通股票型基金无法战胜基准指数,且无大、中、小盘基金的差别。

而在A股市场上,大多数主动型基金可跑赢指数,仅从平均收益来看,近十年里,主动权益基金平均收益22%,而沪深300中证500涨幅均在0%附近(包含分红)。

美国市场机构投资者占比高带来市场有效性的提升,专业基金经理获取超额收益的难度较高。

而A股市场20%的个人投资者贡献了80%的交易量,有效性较弱的同时,专业基金经理仍有获取超额收益的能力。

两大核心点的不同,让级掌柜建信,在接下来的几年时间里,中国指数基金的发展之路并不会像美国市场那样平坦开阔。

而在这个发展历程中,作为指数基金供应方的基金公司,需要思考的问题也油然而现:

如何才能提升指数基金的长期投资体验?

2、如何提升投资者的指数基金投资体验?

对此,级掌柜进行了两个维度的思考,在此和客官们及同业们进行探讨:

1.从基金运作方式和指数编制方式两个角度出发,提升指数基金长期赚钱效应。

基金运作方式:

在当前A股市场有效性并不高、主动管理可以获取超额收益的背景下,基金公司可以提供品类更丰富、超额收益更稳定的指数增强基金

历史业绩表明,这种方式可以有效解决指数基金长期投资业绩不佳的问题。

表:富国中证红利增强、富国沪深300增强长期业绩好于主动权益基金

数据来源:wind;统计日期:2009年12月31日~2018年12月31日

指数编制的创新:

主要宽基指数长期业绩不佳的核心原因是,权重公司历史业绩不佳、被纳入时估值过高等。那么我们是否可以从投资逻辑的本源出发,将业绩优异、估值较低的股票选入编制成一个指数呢?

此外,我们是否可以尝试对主题行业指数进行优化,去选择某一主题行业中,最具代表性、公司质地最好的一部分股票,而非仅仅以大为优、只进行简单的市值选股?

2.着眼于资产配置。资产配置是将众多指数基金聚合、提升投资者投资体验的最佳方式。当下,不少基金公司、投资大V也在各个第三方平台做了类似的尝试。级掌柜近期也在天天、且慢等平台上发布了富国Smart轮动(适合于高风险偏好投资者)、富国稳健安睡(适合于低风险投资者)等组合,也受到了投资者的好评。

级掌柜认为,中国市场指数基金发展之路任重道远,降费是锦上添花,却不能直达痛点。

级掌柜还认为,当下基金公司更需着眼于中国市场自身特点,进行指数基金创新研究,从本源上提升投资者的投资体验。

风险提示词条

1. 中国证监会投资者保护局提醒您:投资千万条,合法第一条。

2. 中国证监会投资者保护局提醒您:认识市场,认识自己,做理性投资人。

@蛋卷基金 @今日话题