回复@zk0325: 故意退市、故意逃债，这种情况应该极少。但躺平呢？如果为了保壳、维护信用，需要付出的代价，远远大于保壳所带来的效益，同时，躺平又不被追责的话。尽管如此，我依然觉得转债违约是低概率的事，只是我觉得给这样的”信用债“估值，在当前政策下，太难。所以，我目前不敢参与。//@zk0325:回复@一点点地来:我不觉得企业故意退市逃废债发生的概率会有多少，特别是三房巷这样大股东持股80%+的，更是微乎其微，只能说情绪面的影响是真大。