发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@蛋糕翻翻翻: 谢谢[献花花]//@蛋糕翻翻翻:回复@flyyhwd:分红多少不是判断公司整个生命周期带来多少回报的依据。
理论上健全的法制跟诚实的管理层会将留存的收益全部保留,那么无论何时分红或清算,都不影响企业的利润转化为收益。
留存收益不分红,会导致账面现金增加,在严格的法制监督情况下,假设没有资产转移,未来某些年份肯定会分红,不然就大股东小股东一起比耐力,反正大股东也分不到钱。
a股不分红,很大的可能性是留存现金会被大股东转移。除非重大违法,不然转移的数量应该不会超过2成。
作为股民,只要在估值上再打8折就可以避免这个问题。
当然,股民的天性不会考虑这一点,因此是存在天然的2成泡沫。
引用:
2018-02-20 15:29
无论A股与美股,分红率超过4%就已经算高股息了,辖国开债5%的收益率都比不上。这样基本是在赚接盘者的钱,这样看来,股市是不是天然就是靠泡沫来赚钱的