发布于: 修改于:iPhone转发:2回复:47喜欢:16
周末是难得安静的阅读时间。
1996年沃伦在股东会上回答了一个提问,分散投资是对无知的保护。
长期来看,经济的盛衰和竞争不可能伤害到一家真正出色的公司。
我说的是能够轻松应付强劲竞争对手的好公司,投资这样的三家公司,好过投资100家普通的公司。
这段话很重要,实际上真正的好公司可能在经济不景气的时候,利润最多少赚几个亿,但是相对于竞争对手来说,他们的生意还是稳如磐石的,这类企业是能穿越周期的,等到经济复苏的时候,他们利润又会创出新高,股价也要新高。
$招商银行(SH600036)$ $五粮液(SZ000858)$ $伊利股份(SH600887)$

精彩讨论

怡和美07-13 11:04

首先一般人必须承认自己无知,所以分散是最好的保护。

复利投资JAY07-13 10:55

无论分散还是集中都有投资者取得非常不错的成绩,所以并不是关键

不着急的老蜗牛07-13 11:08

有几个人能一眼看到几十年后,诺基亚手机倒的时候有几个人看的到?

全部讨论

今天 10:34

理论上讲,低股息股权无投资属性,仅有交易属性。
因为
累计利润不分红,当监管存在漏洞或管理人不诚实时,现金流向不可控地方,几乎是必然。也就是说,低股息肯定留不住长期投资人。
不分红而继续融资的股权,其管理人水平更差,

曹参觉得自己不如萧何,所以萧何留下来的规章制度他一点也没改,一一照搬。我觉得我也比不上巴菲特,分不清什么是好公司,什么是差公司,巴菲特的那套我也做不来。

07-13 22:37

问题是我根本分辨不清哪些是好公司

07-13 21:15

今天这篇是最近最有质量的,读书是个好习惯

巴菲特自己挺分散的,巴哥

这些个白酒连续这么多年高增长,难道没有风险?树不会涨到天上。$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$

承认无知乃是智慧之源,查查这句话谁说的,应该比巴菲特不知高到哪里去了。

07-13 14:24

m

07-13 12:00

真理

07-13 11:48

如果把最近几年的政策联起来看,农村土地重启集体化,房地产去除金融属性,金融业剔除高端暴利属性,银行回归行政化基本上以前市场化的东西慢慢在失去,股市最为市场化的产物慢慢失去了存在的价值与意义,青年人不是在找工作就是在被辞退的路上,没人关心股市与经济,中年人担心失业与家人健康,没精力参与资本市场,老年人大多在节衣缩食为医疗费做准备,没余钱参与,一个越来越少人玩的市场已经逐渐失去了存在的价值,所以,我预计10年内,国内资本市场将会关闭,这符合现实的趋势。