这么算没毛病,但是他是静态的。如果未来业绩还要下滑,怎么办?你再给算一算
最新数据,记录一下。
2023年A股上市公司总利润5.27万亿,其中分红2.24万亿,占利润比43%,相对于之前有明显提高。
目前A股总市值69.3万亿(剔除科创板)
A股上市公司帐面资产加权53.5万亿,平均roe为9.5%。
巴哥点评时间
假定把A股看成是一支股票的话,我把他们命名为A组合,这个A组合目前股息3.2%,初始投资回报率7.5%,已经处于低估值区间了。
目前在这种低利率的环境下,A股已经跌不了多少了,目前这个位置具有很大的投资价值,3.2%股息率加6%资产增值率,这个位置该组合未来10年回报介于8.5%—9.5%之间。
我早就说过,A股经常都是这样的,乐观的时候容易冲过头,悲观的时候又太悲观了,实际上股票就是一种特殊的债券,目前这个债券油水还挺足的,大部分人宁愿购买2%银行存款利率,却对9%债券视而不见,想想挺疯狂的。
$五粮液(SZ000858)$ $伊利股份(SH600887)$ $招商银行(SH600036)$
几点意见:
第一点,你没有算A组合融资圈钱多少。
第二点,分红是面向所有股东的,但是二级市场IPO掏钱的是流通股股东,流通股股东几乎掏了所有的钱,只分到一部分分红,流通股股东的回报需要另算。
第三点 ,A组合面临脱钩断链,对内产能过剩,且人口基本面恶化,6%的资产增值率能实现吗?
说数据和结论,不说统计的计算口径,就是鱼目混珠,混淆视听,别有用心。
比如平均roe是9%,是加权计算还是算数平均?如果是加权就没有意义。大家都和马云资产平均有意义吗?
总资产你用加权?你来搞笑的?总资产是求和,哪里需要加权。净资产收益率你说平均,不说是加权平均,是数学不行还是,刻意所为?
如果是一个正常的市场,PE12,对应百分之九的收益率,但现在内忧外患,PE随时可以大幅升高
几点意见:
第一点,你没有算A组合融资圈钱多少。
第二点,分红是面向所有股东的,但是二级市场IPO掏钱的是流通股股东,流通股股东几乎掏了所有的钱,只分到一部分分红,流通股股东的回报需要另算。
第三点 ,A组合面临脱钩断链,对内产能过剩,且人口基本面恶化,6%的资产增值率能实现吗?
说数据和结论,不说统计的计算口径,就是鱼目混珠,混淆视听,别有用心。
比如平均roe是9%,是加权计算还是算数平均?如果是加权就没有意义。大家都和马云资产平均有意义吗?
总资产你用加权?你来搞笑的?总资产是求和,哪里需要加权。净资产收益率你说平均,不说是加权平均,是数学不行还是,刻意所为?
想统计,不知道怎么动手
总感觉您的算法哪里不对,但一时又不知道该怎么给出理由。
1、翻看了近5年上市的公司,基本上95%以上是明显的高估的。
2、大家伙(即最高市值的前100个股票),基本上都是待暴雷、高估的(比如地产雷还未传达到的银行、被年轻人抛弃的白酒、严重过剩的光伏等等)。
3、以前上市的僵尸股(即从未给股东带来回报/没有任何发展需求/地方国企……)遍地都是,出清估计还得好多年。
我的感觉是全市场5000多个中有发展前景、业绩预期的股票不会超过100个。
所以我觉得您的算法在未来几年来看,这个A组合收益率一定还会下行。
你确定A分红比率有这么高?不会是数据搞错了?
银行股占了A股相当比例的利润,但是分红占利润平均30%左右,根本达不到这么高的分红比率。