| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：5 |
不是你这样想的，你这种想法就是错的，很多人以为价格战就是有利于消费者，实际上呢，长此以往企业不盈利，最后就是偷工减料了，产品服务跟不上，消费者苦不堪言，怨声载道，看起来占了便宜实际上亏大了，这也就是为什么国内很多消费者喜欢国外品牌的原因，因为别人价格贵，产品质量与服务都是值得信赖的。
看看我们化妆品品牌、汽车品牌以及各种食品品牌外资企业市场份额多高已经说明了问题了。$伊利股份(SH600887)$
初期是这样的，但是到最后，小的都搞死了，剩下的一家独大，价格会恢复的，就像快的和滴滴一样通过补贴大战搞死其他小弟，然后合并垄断打车市场，垄断后从消费者和司机两方吸血，这就是补贴大战的结果，当时我们挺开心，都免费打车，后来滴滴一家独大，国家出手关停整改了563天，在整改这段时间扶持了其他进入很多互联网打车公司，才让资本稍微收敛，当然现在已经正常竞争了。
蒙牛和伊利本身在一个赛道，大环境一般，没有成长性，那么这种股票本身就是拿着吃股息，相当于公共事业股，所以估值就看股息率，蒙牛的股息率远低于伊利，怎么会是蒙牛便宜呢？蒙牛跟伊利的差距就是它净利率远低于伊利，如果打价格战，蒙牛稳输，因为伊利成本控制更好，它盈亏平衡，蒙牛就亏钱了