白鸟行行行 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
财报这种公开信息,按道理已经体现在股价里了,研究它并不能帮助决策,因为刨不出特别信息,更多只能作为公司基础信息的了解。

热门回复

你觉得现在的a股相当于哪个年代的美股?现在的中国金融从业人员的水平相当于哪个年代美国金融从业人员的水平?你拿后朝更厉害的剑斩前朝的官,不管用。

我的经验是,股价是由大资本来决定的,基金经理/私募经理在做决策前一定是详细对财报做过研究的,不然没法资方交代。我们这些不认真研究财报的散户的看法对股价影响不大,能别被庄家的舆论攻势收割就好了。

你这种观点很常见,但却是错误的。你这观点成立的前提,是大家都掌握了财报公开的信息,其实就是有效市场假说——但事实是,绝大多数人都不看财报。绝大多数人,连财报里公开的信息都不掌握。比如我,以前就从来不看财报……[大笑]
$民生银行(SH600016)$ $民生银行(01988)$

我的经验是,年报里的内容,只有“净利润同比增长率”体现在股价里了,好多人也就只看一下那个。
但是,这家公司的产品特点、战略计划、家长里短,很少有人关心,因此也不会体现在股价里。而这些信息对于判断长期竞争优势是有用的。

相当于30年代的美股吧,正是格雷厄姆批判的那个年代。

你也太把基金经理当回事了,门槛没那么高。你说的这个理论就是格雷厄姆和巴菲特都批判过的啊。

中国还没有经历过像样的大萧条,离30年代还远。a股还需要一次绝望,才会出现捡烟蒂的机会。现在的市场还是太有信心了一些

你觉得你那么点资金对股价有影响力吗?大体量资本在做决策前会连财报都不读完吗?