其实真正的富人,财富的绝大部分是不会以银行存款的形式保存的;反倒是那些退休老人,一辈子省吃俭用,存下来一点儿棺材本,不懂也不信其他形式,多是以定期存款的形式保存着的。不信你周围问问看40多岁的人和他们的上一辈70多岁的人,谁的资产比例里银行存款高。
我愿意看到这种局面,最好是银行存款利率再降低100pb,贷款利率再降低80pb,如此大家压力会减少很多,每个月少还给银行很多钱,多出的钱可以用于消费和投资了,银行也不吃亏,无非就是富人少赚一点而已,很和谐。
我们的房奴已经为经济做出了巨大的贡献了,该让他们喘口气了,尤其是最近3年买房子的人,那个不是高位接盘。
$招商银行(SH600036)$ $伊利股份(SH600887)$ $五粮液(SZ000858)$
其实真正的富人,财富的绝大部分是不会以银行存款的形式保存的;反倒是那些退休老人,一辈子省吃俭用,存下来一点儿棺材本,不懂也不信其他形式,多是以定期存款的形式保存着的。不信你周围问问看40多岁的人和他们的上一辈70多岁的人,谁的资产比例里银行存款高。
穷人的存款是穷人的全部,富人都在各种杠杆投资。降存款利率,实际是给穷人本不富裕的家庭再割一把通胀税。
利好北上广深的房奴,那是因为他们的房子价值巨大,房产的增值远高于通胀。其他大部分城市房子,跑不赢通胀。
其实真正的富人,财富的绝大部分是不会以银行存款的形式保存的;反倒是那些退休老人,一辈子省吃俭用,存下来一点儿棺材本,不懂也不信其他形式,多是以定期存款的形式保存着的。不信你周围问问看40多岁的人和他们的上一辈70多岁的人,谁的资产比例里银行存款高。
其实很多家庭收入不高,特别是一些退休老人,总想将钱放在最安全保险的地方(银行),以备将来不时之需。
银行利率调的再低,他(她)们也不会随意取款消费的。
穷人的存款是穷人的全部,富人都在各种杠杆投资。降存款利率,实际是给穷人本不富裕的家庭再割一把通胀税。
利好北上广深的房奴,那是因为他们的房子价值巨大,房产的增值远高于通胀。其他大部分城市房子,跑不赢通胀。
美国富人的钱可不在存款,无能的人才去存款
不同意你的意见,穷人拿死工资的人存钱,富人存款不多的
穷人存钱,富人贷款。
过高的存款能很好的拉动投资,而现在明显的生产过剩,不应该再把投资拉动经济放在最重要的地位了。应该大幅度提高低收入人群收入,同时限制高收入人群的收入(马太效应),低收入人群提高收入能明显拉动消费(收入低导致消费能力不足)。大家也就不会那么卷了
金融,就是为有钱人服务的行业,其实根本不应该有普惠之说。
2900的总市值还有80万亿,那时候的2900才10几万亿,泡沫巨大,涨个毛线了