呵,又一个为大V开脱者。在你们眼里,所有责任都是在粉丝,大V没有任何责任。这是什么逻辑?完全否认大V写文的牟利目的,标榜大V的“奉献”。扯淡!每周勤奋发文分析个股,公布持仓,这背后的意味还不明显吗?
你这回帖,和跑到美国去翟山鹰完全一个腔调嘛。也许,有些行为并不触犯法律,但逃不过道德的谴责。
另外,举诈骗为例,是用其逻辑,看不懂吗??
另外,你其实是认为抄作业者负有完全责任,发布作业者屁事没有。这其实也是大V甩锅的常见套路。我对此是不认同的。大V们发各种文章,特别是分析具体个股的文章切同时还公布自己的持仓,引诱的成分难道不明显吗?不要举什么路边女人诱惑之类的例子来反驳。引诱也是有多种的,危害也有大小。至少我认为,以收打赏为目的发文,就应该在一定程度上负责任。再有,不要说都是成年人,应该自己对决策负责。如果是这样,还设诈骗罪干么?每个成年人在被诈骗时,难道不是自己决定的么?
呵,又一个为大V开脱者。在你们眼里,所有责任都是在粉丝,大V没有任何责任。这是什么逻辑?完全否认大V写文的牟利目的,标榜大V的“奉献”。扯淡!每周勤奋发文分析个股,公布持仓,这背后的意味还不明显吗?
你这回帖,和跑到美国去翟山鹰完全一个腔调嘛。也许,有些行为并不触犯法律,但逃不过道德的谴责。
另外,举诈骗为例,是用其逻辑,看不懂吗??
是不是诈骗,国家不比你清楚。用你操心?诈骗国家那么不打击?
别人引诱你你就要去?自己没脑子?你凭什么说人家引诱你?人家给你打电话了?还是发微信了?还不是自己屁颠屁颠去关注上人家,然后自己去看别人买了什么。
为啥不要拿站街女举例子,我就举,没毛病,有本事说出理由反驳,没理由就是自己理亏。
呵,说到甩锅,金融骗子最常见的甩锅方式就是“我没有建议你买”、“都是成年人了,要自己独立思考”、“本文不构成买入推荐”、“我只是记录我自己的思考”等等。
不知道为什么可以这么理直气壮的说出这话,典型的甩锅侠逻辑。你能直面回答一个问题吗?你自己的投资为什么要抄别人的?为什么要把自己的真金白银寄托到一个陌生人身上?