| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：1 |
1.温氏和牧原价格差异是地区价格差异。要你这么算，天邦新希望三元猪不也比温氏便宜么？
2.月报不比市场价格靠谱？
3.品种背后是基因，牧原不信品种不表示不信基因。牧原的选育是基于基因不看品种，长期选育下来综合性能不比三元差。瘦肉率差异并不大，你要证明就列出具体瘦肉率数据对比差异。
4.牧原饲料是匹配自己的猪的。氨基酸是生物合成的，不是从粮食提炼的。猪须要的氨基酸貌似就8种，牧原已经大范围应用了5种以，剩下的在和西湖大学合作研究
5.你列举下各家负债率，经营现金流数据再谈风险高低。
1.温氏的猪肉每月都公布价格，温氏是三元猪，一直以来，高于牧原0.5-1元每斤。
2.请查看一下市场的每日价格，三元外是最高，其次三元内，再次是二元。
3.查看二元猪 三元猪资料介绍，明确表示三元猪瘦肉率高，商品属性更好，这也是这么复杂地得到为的目的。
4.牧原低蛋白饲料，喂三元猪都会降低瘦肉率。至于饲料加氨基酸，只有你能想得出来，氨基酸是构成蛋白质的基础，说白了还是蛋白质，这条根本绕不过去，从粮食中提炼再喂，为什么不直接喂？
氨基酸有几十种呀。。。
5.牧原重资产，高负債，低售价，风险极高。
知道的那么多你贴个证据出来呗：
1.牧原猪瘦肉比例和三元猪的对比
2.牧原猪价和同地区猪价对比：从月报看牧原有时候还比新希望天邦高呢！牧原可还是包含了淘汰母猪。
3.牧原饲料加了氨基酸，猪可以吸收转化为蛋白质。
公司公布数据你不信（说了肥猪价同），公司公告月报你不信，经过审计的财报你不信。
网络的生猪价格是否准确另说，你认定牧原猪属于网络上的“二元”范围，但牧原从不在那些平台报价。
你对数据来源的可信度都无法区分，自闭双目，确实没有说的必要。
叫不醒的。
比如一窝蚂蚁，无论你怎么训导，它们也不可能学会开口讲人话，但并不妨碍你观察总结分析写论文，也可以拍纪录片，甚至你就纯粹是逗着玩，都是可以的，但不要以为你能教会它们说人话。而蚂蚁们总觉得：关你屁事啊，用得着你来教我说人话？你又不融券！
现在都有网络，搜一下每日的外三元 内三元 土杂猪的报价很难吗？
牧原的猪价不是主流市场的报价，比主流要低，瘦肉率低的缘原。
排在内三元以后，是否归为土杂猪有待确定。