慎独jason

讨论

回复@慎独jason: 这是个工程机械展。主要是设备轮胎我就看到了赛轮一家赛轮还把他的几米高的大轮子搬去了设备倒是国际顶级的卡特小松三一中联//@慎独jason:回复@Jimforest6:赛轮四处出击刚在北京国际工程机械展会看到了赛轮的大轮子也参展了。可惜忘记拍照片了

讨论

赛轮四处出击刚在北京国际工程机械展会看到了赛轮的大轮子也参展了。可惜忘记拍照片了

讨论

很简单看毛利净利就知道竞争力和壁垒了这个比靠意淫和吹牛靠谱的多

讨论

回复@慎独jason: 这个搞的辨识度和宣传有点错位了也不知道那个营销大师出的这个主意//@慎独jason:回复@齐长城接盘侠:黑鹰轮胎和赛轮啥关系啊？

讨论

回复@慎独jason: 谁取代谁还言之过早首先人家是双面的面对的是集中式市场//@慎独jason:回复@在价投里的一束光:一本正经的胡说误导大家爱旭义乌基地15GW双面IBC 马上投产

讨论

回复@在价投里的一束光: 一本正经的胡说误导大家爱旭义乌基地15GW双面IBC 马上投产//@在价投里的一束光:回复@财富密码探秘:IBC是单面的产品，是无法取代top或HJT的，跟top或HJT没有最直接的竞争关系。只能做为一种补充。

讨论

关键是复合铜箔的路线能否成功还有这么个大跌直接加仓冒进了些吧

讨论

回复@心之欲静: 考虑很多没法量化结果就是主观而主观肯定会犯错你可以仰望星空但最终还是要落地 CANSLIM PEG是可量化避免主观犯错的的不错方法 [大笑] [笑] //@心之欲静:回复@singolym:这里面涉及到的维度比较多，不太容易一下子说清楚，但总体而言，还是从价值角度去思考得更多一些。其中，我将价...

讨论

回复@影子焱: 确实有成长但是成长性不算高好的一点就是确定性较高估值也不算高//@影子焱:回复@影子焱:服了，连我怼他的地方也理解错了。我说赛轮回购不超过5925万股，在你口中就变成了回购5925万股。你跟我解释一堆8亿和5925万股怎么来，你连我说什么都不懂你就别来装懂王了。

讨论

写的很好但是最终一切还得归于利润成长性 23 24 25三年明显弱于今天国际（能力水平有限只能看券商给的结论）这点你怎么看？是券商估值错了还是这个估值也是诺力更好呢？

讨论

吹的科大讯飞那么牛逼上市这么多年了一共赚了几个钱呀？圈了多少钱呀？科大讯飞每次都是概念第一就一点别谈业绩因为永远不会落地

讨论

爱旭就是想颠覆陈刚说过他要做的是迭代产品所谓迭代就是相比上一代效率提升10% 成本降低10% 至于能不能做到边走边看

讨论

回复@朱贰哥: 爱旭强是因为ABC根本就不是perk 他的路线和隆基完全不一样//@朱贰哥:回复@Metaphysicae:技术进步无限内卷依旧是光伏行业降本增效的主旋律，现在电池片是所有环节里最赚钱的尤其是TOP电池，这也是钧达股份为啥最强的原因，晶科能源后边很可能会补涨，他俩家是top电池量产最大最先受益...

讨论

//@长城好长:隆基被淘汰？好像市场把隆基埋汰得已经落后产能第一了。
那看看真实情况，至2023年末，按照5家企业规划产能推算，其perc电池片产能占比分别为：
隆基33.64%，通威61%-76.25%，爱旭58.40%，晶澳52％，晶科26％。
先进产能占比隆基仅次于晶科，为什么感觉市场是认为隆基落后...

讨论

钧达订单排到2025了请问哪里的消息? [大笑]

讨论

回复@D独钓寒江雪: 目前肯定不是未来谁也不知道爱旭有点端倪 [笑] //@D独钓寒江雪:回复@韭菜山黄小仙:太阳能龙头因为技术迭代，从开始就是在不断轮换，未来是不是隆基谁也说不准！

讨论

天风最不靠谱我还看到一份他们给出ABC 0.05元/W的报告呢

讨论

回复@股探: 迭代技术代表着效能提升10个点成本降低10个点否则咋迭代呀//@股探:回复@MLHZG:这就要看成本问题了，转化效率应该不是问题

讨论

只能给奥马特了 [笑]

他的全部讨论