凯撒此次轮候冻结还有一个关键点

发布于: 雪球转发:0回复:33喜欢:1

上次我说,关键就是这次轮候冻结的数量和机构。此次159414088股被轮候冻结,凯撒$*ST凯撒(SZ000796)$ 当前一共有多少股被冻结呢?好巧不巧,正是159414088股,一股没多,一股没少。

在我的提醒下,兄弟们都关注到了数量,没错,这很重要,但是没人对北京金融法院引起重视。今天我来给兄弟们盘一盘。

设立依据:可以自行查阅,级别非常高,最高指示设立。

最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定(兄弟们自己对比凯撒属于那种情况)

第一条 北京金融法院管辖北京市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件:

(一)证券、期货交易、营业信托、保险、票据、信用证、独立保函、保理、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、储蓄存款合同、典当、银行结算合同等金融民商事纠纷;

(二)资产管理业务、资产支持证券业务、私募基金业务、外汇业务、金融产品销售和适当性管理、征信业务、支付业务及经有权机关批准的其他金融业务引发的金融民商事纠纷;

(三)涉金融机构的与公司有关的纠纷;

(四)以金融机构为债务人的破产纠纷;

(五)金融民商事纠纷的仲裁司法审查案件;

(六)申请认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件,以及申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件。

第二条 下列金融纠纷案件,由北京金融法院管辖:

(一)境内投资者以发生在中华人民共和国境外的证券发行、交易活动或者期货交易活动损害其合法权益为由向北京金融法院提起的诉讼;

(二)境内个人或者机构以中华人民共和国境外金融机构销售的金融产品或者提供的金融服务损害其合法权益为由向北京金融法院提起的诉讼。

第三条 在全国中小企业股份转让系统向不特定合格投资者公开发行股票并在精选层挂牌的公司的证券发行纠纷、证券承销合同纠纷、证券交易合同纠纷、证券欺诈责任纠纷以及证券推荐保荐和持续督导合同、证券挂牌合同引起的纠纷等第一审民商事案件,由北京金融法院管辖。

第四条 以全国中小企业股份转让系统有限责任公司为被告或者第三人的与证券交易场所监管职能相关的第一审金融民商事和涉金融行政案件,由北京金融法院管辖。

第五条 以住所地在北京市并依法设立的金融基础设施机构为被告或者第三人的与其履行职责相关的第一审金融民商事案件,由北京金融法院管辖。

第六条 北京市辖区内应由中级人民法院受理的对中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局等国家金融管理部门以及其他国务院组成部门和法律、法规、规章授权的组织因履行金融监管职责作出的行政行为不服提起诉讼的第一审涉金融行政案件,由北京金融法院管辖。

第七条 当事人对北京市基层人民法院作出的涉及本规定第一条第一至三项的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件判决、裁定提起的上诉案件和申请再审案件,由北京金融法院审理。

第八条 北京市辖区内应由中级人民法院受理的金融民商事案件、涉金融行政案件的再审案件,由北京金融法院审理。

第九条 北京金融法院作出的第一审民商事案件和涉金融行政案件生效裁判,以及北京市辖区内应由中级人民法院执行的涉金融民商事纠纷的仲裁裁决,由北京金融法院执行。

北京金融法院执行过程中发生的执行异议案件、执行异议之诉案件,以及北京市基层人民法院涉金融案件执行过程中发生的执行复议案件、执行异议之诉上诉案件,由北京金融法院审理。

第十条 中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局等国家金融管理部门,以及其他国务院组成部门因履行金融监管职责作为申请人的非诉行政执行案件,由北京金融法院审查和执行。

第十一条 当事人对北京金融法院作出的第一审判决、裁定提起的上诉案件,由北京市高级人民法院审理。

第十二条 北京市各中级人民法院在北京金融法院成立前已经受理但尚未审结的金融民商事案件和涉金融行政案件,由该中级人民法院继续审理。

第十三条 本规定自2021年3月16日起施行。

结合凯撒世嘉的担保和债务,逐条对照下来,若不是上次所说上市公司自己申请轮候冻结陈的股票,则唯有第十条符合此次凯撒轮候冻结情况,中国证券监督管理委员会因履行金融监管职责作为申请人的非诉行政执行案件。

为什么要证监会要轮候冻结陈的股票?只有一个目的,履行证监会的职责:保护中小投资者。此次重整,证监会如果不给凯撒路条,凯撒退市,损害了中小投资者的利益;如果给了路条,陈却只用很少的股权就在重整方案里偿还占用,依然损害中小投资者的利益,且证监会自己还要背锅。所以最佳选择是:一手给凯撒重整路条,一手冻结陈的股票,若重整陈侵害中小投资者利益,则证监会即便给了路条,依然能通过法院冻结陈的股票,让重整不能进行。此次轮候冻结,相当于给陈套了一个枷锁。既然证监会做了这手安排,想必路条已经放行,否则没有必要多此一举。

最后说一下今天的情况。

今天开盘有资金砸盘,这是兄弟们都看见的,但和8.16那次完全不同,那次投资人出了幺蛾子,主力开盘放量砸跌停,直接嗯到地板。今天则不然,一直有人在跌停价扫货。很简单的道理,如果真是重整除了问题,华夏人寿和主力会抢着卖,早就一字板了,哪能这样磨磨唧唧的。

今天股价大跌,我还是之前的观点,留给狗V的同伙吸筹的时间不多了,一方面打压股价,一方面制造谣言(中午我已经逐点辟谣),就是想把兄弟们洗出去,趁最后这点时间吸筹(如果上面的分析成立,证监会已经给了路条,则法院很快会受理并公布方案)。但是,主力不卖,华夏人寿不卖,兄弟们担心个什么劲?

全部讨论

这个脑洞有点大哈。非诉执行你得先有行政处罚决定书送达,被处罚人不复议或诉讼,或复议,诉讼失败,行政机关进行催告无效后,再向法院申请非诉执行。法院又有一套复杂的程序,这种事没个一年都下不来。

我一直没想明白谁起诉的,如果这样的话,真有可能是证监会冻结的!上市公司不会起诉陈冻结,多此一举!无异议函会很快下逐级发到三亚法院?

2023-10-13 10:15

十一节后的三天凯撒基本没有随着在线旅游板块下跌,昨日和今日的下杀确实诛心,下周四拍卖就开始了,中间还有三个交易日。想起兄台之前分析过的,上市公司希望本次拍卖流拍,再或者是否有可能锚定的某个资本通过下杀来拿下这部分股权,兄台对这两日的下跌以及下周头三个交易日的预测有何解读和预判?愿听高见。

2023-10-13 10:37

今天的走势怎么破?

2023-10-13 11:34

感觉不论生或者死,都快明牌了。但根据目前走势,有点不妙啊!

2023-10-12 20:21

挺佩服你的执着,虽然具备一些开盲盒的逻辑,但股价已下滑严重,这个阶段的问题已经不是信心和解读能力可以解决的,大家股票的市值在缩水,你又次次摇旗呐喊,这几天外围涨势好,对比凯撒……但我依然相信陈的智商,三座大山,得一步一步的化解,你的观点不重要,人家能不能挣钱才是关键

2023-10-12 20:41

证监会给了路条是否要公告

2023-10-13 01:56

m3有多少凯撒股票啊

2023-10-12 23:24

嘿嘿